ОАО ИНТЕГРАЛ


Выпуск  № 8(939) от  27 февраля  2012 года


Аналитика/Прогнозы


Новый стратегический план развития полупроводниковых технологий (ITRS)


Что будет с микроэлектроникой в ближайшей (до 2018 г.) и отдаленной (до 2026 г.) перспективе? Какие технологии будут доминировать? Об этом специалисты думают уже сейчас.
Ассоциация Semiconductor Industry Association (SIA) опубликовала план ITRS (International Technology Roadmap for Semiconductors – «Международный проект развития полупроводниковых технологий»), который был представлен в Инчхоне, Южная Корея, в декабре прошлого года. Этот проект поддерживается странами Европы, Японией, Кореей, Тайванем и США, а за его выполнением следит ассоциация SIA – рупор американских производителей полупроводников.
Значение проекта ITRS
Предусматривая решение вопросов на ближайшую (до 2018 г.) и отдаленную перспективу (2019–2026 гг.), а также инновационное развитие отрасли, этот план представляет видение того, в каком направлении пойдет проектирование и производство полупроводников до 2026 г. Цель этого плана – предвидеть возможные трудности, чтобы позволить отрасли и сообществу разработчиков своевременно с ними справиться. Одной из главных проблем, стоящих перед индустрией, является её способность идти в ногу с законом Мура (см. рис.), т.е. обеспечить соответствующее увеличение производительности систем при снижении размеров полупроводниковых элементов.


Закона Мура пока ещё работает
Каждая рабочая группа ITRS координирует работу коллективов специалистов, которые составляют отчеты о текущем состоянии технологии, проблемах ее реализации, перечисляют насущные потребности, предлагают потенциальные решения и области инновационного развития. В этих отчетах даются общие направления развития всей индустрии с точки зрения технологических перспектив, но без учета коммерческой составляющей. Проект ITRS служит руководством для разработки корпоративных стратегических планов и программ развития бизнес-подразделений. Он позволяет оценить время на освоение планов по созданию оборудования, освоению производственных технологий и разработке материалов с учетом показателей производительности и рентабельности, тенденций развития производства, отраслевых циклов и экономических моделей.


Типичные этапы разработки и производства микроэлектронной продукции. От идеи до выхода на коммерческое производство может уйди до 10 лет (120 месяцев по горизонтальной шкале этого графика).
Главные задачи на краткосрочный период (до 2018 г.)
Проект ITRS должен учитывать требования новой эпохи, когда будут достигнуты теоретические пределы масштабирования КМОП-структуры. В связи с этим отрасли предстоит решить такие проблемы как формирование рисунка на пластинах, усовершенствованные материалы, проектирование непланарных структур, токи утечки через переход, управление техпроцессом и технологичность.
Масштабирование планарных КМОП-структур будет сопряжено со значительными трудностями, т.к. стандартные методы уменьшения изолирующего слоя затвора, его длины и повышение концентрации примесей в канале скоро не будут отвечать требованиям приложений по таким показателям как производительность и энергопотребление. Для решения этой задачи помимо совершенствования управления техпроцессом потребуется создание новых архитектур устройств.
В ближайшей перспективе в области методов проектирования останутся такие задачи как управление питанием, проектная производительность и проектирование с учетом технологических требований. Проектная производительность продолжает оставаться в центре внимания стратегического плана развития отрасли, т. к. экономические показатели масштабирования зависят, главным образом, от возможности вывести новую электронную продукцию на рынок с низким риском за меньшее время. С точки зрения вариативности производственных технологий и надежности схем, проектная производительность неразрывно связана с необходимостью совершенствования дизайна с учетом технологических требований. В то же время энергопотребление стало ключевым техническим параметром, который определяет возможность масштабирования полупроводников. Вопрос управления питанием электронных устройств стал настолько важным, что стратегия совершенствования технологий проектирования энергоэффективных устройств была включена в раздел проекта ITRS Design. Помимо того, концепция More-Than-Moore (период времени после прекращения действия закона Мура – новая область микро- и наноэлектроники, которая реализуется с помощью методов, отличающихся от традиционных полупроводниковых технологий и приложений) становится необходимым компонентом масштабирования полупроводниковой продукции. Наконец, в документе ITRS большее внимание стало уделяться гетерогенным системам, в т. ч. РЧ- и аналого-цифровым блокам.


Текущие планы по освоению производства чипов на 450-мм кремниевых пластинах
Главные задачи на долгосрочный период (после 2019 г.)
В долгосрочной перспективе потребуется, в первую очередь, решить такие задачи как снижение токов утечки. В противном случае придется отказаться от самого КМОП-процесса, как в свое время это пришлось сделать с биполярной технологией. Мощность утечки экспоненциально изменяется в зависимости от таких основных параметров как длина затвора, толщина слоя подзатворного диэлектрика и пороговое напряжение. В результате серьезно осложняется задача масштабирования технологии и увеличивается ее вариативность. Токи утечки могут возрастать на порядок с каждым новым поколением миниатюризации устройств, что побуждает совершенствовать методы проектирования.
В долгосрочной перспективе основное внимание будет уделено проектным технологиям, включая проектирование параллельно работающих программ и проектирование с учетом технологических требований и повышения отказоустойчивости. В эпоху систем на кристалле для успешной реализации схемы в равной степени важны и программное, и аппаратное обеспечение. По мере всё меньших геометрических размеров элементов и расстояния между ними, увеличения количества функций в кристалле, способность системы противостоять разрушению и ошибкам, вызванным вариациями параметров, а также длительный срок службы изделий станут определяющими требованиями приложений.
Другие разделы документа
В проекте ITRS детально рассматриваются основные вопросы совершенствования памяти, МЭМС и датчиков. Дальнейшей разработке DRAM-памяти в этом проекте уделяется особое место, поскольку её модернизация ускорит внедрение таких систем как высокопроизводительные серверы и графические процессоры высокой сложности для игровых консолей.
Флэш-памяти также отводится особая роль, т. к. она используется в мобильных устройствах – цифровых камерах, планшетах и сотовых телефонах, которые по объемам продаж уже обгоняют традиционные компьютеры. Ожидается, что флэш-память будет ускоренно совершенствоваться в течение ближайших двух лет, а появление трехмерных ИС (предположительно в 2016 г.) расширит возможности микросхем памяти для потребительских устройств.
Кроме того, в планах ITRS предусматривается дальнейшее развитие схем межсоединений, ключей, устройств и нанотехнологических материалов, а также РЧ- и аналого-цифровых технологий.
В документе ITRS рассматриваются не только вопросы масштабирования и повышения производительности, но и модели расширения возможностей сложного производства и технологий измерения для изготовления компактных и более энергоэффективных полупроводников. Должное внимание в ITRS отводится вопросам экономичного производства и сбережения ресурсов, успешное решение которых позволит в лучшей мере отвечать быстро меняющимся требованиям в области инновационного проектирования.
В ITRS рассмотрены также вопросы применения неклассических КМОП-материалов; идентификации, выбора и реализации новых структур памяти; предстоящие задачи в области РЧ- и аналого-цифровых технологий; переход от традиционного к эквивалентному масштабированию.
В разделе «Emerging research devices» представлена перспектива развития новых технологий памяти, логических устройств и устройств для обработки данных. Этот раздел является связующим между КМОП- и наноэлектронными устройствами. В разделе рассматриваются две области, определяющие технологии на перспективу: 1) расширение функционала КМОП-платформы за счет масштабирования и гетерогенной интеграции новых технологий; 2) создание новой парадигмы обработки информации. Связь между двумя этими областями схематично иллюстрируется на следующем рисунке.


Связь между областями More Moore, More-than-Moore и Beyond CMOS

Расширение КМОП-платформы за счет стандартных методов изменения геометрических размеров элементов и функционального масштабирования носит название «More Moore» (область, где закон Мура ещё работает). Далее КМОП-платформа эволюционирует в направлении технологий «More-than-Moore». Этой теме посвящена отдельная часть главы, где поясняется, что добавленная стоимость устройств обеспечивается за счет реализации функциональных возможностей, которые могут и не изменяться по закону Мура. С другой стороны, новые средства обработки данных и архитектуры, которые чаще всего относят к области технологий из области «Beyond CMOS» («за пределами КМОП»), остаются главным предметом этого раздела. Гетерогенная интеграция областей «Beyond CMOS» и «More-than-Moore» в область «More Moore» позволит расширить функционал КМОП-платформы, благодаря чему ее можно будет отнести к области «Extended CMOS» («КМОП-технология с расширенным функционалом»).


Тенденции и прогнозы по уменьшению минимальных технологических размеров на микросхемах DRAM и флеш-памяти (верхний рисунок) и вычислительных устройств (процессоров) с 1995 по 2030 гг.
В разделе «Front End Processes» рассматриваются будущие требования к технологическим процессам и возможные решения для масштабирования MOSFET, запоминающих конденсаторов DRAM и энергонезависимой памяти. Основное внимание в этом разделе направлено на определение комплексных требований и возможных решений для ключевых производственных технологий предварительной обработки кремниевых пластин, а также используемых материалов.


Ближайшая эволюция ключевых технологических решений в кремниевой микроэлектронике
В других разделах документа ITRS рассматриваются вопросы литографии, межсоединений, увеличения выхода годных, моделирования и симуляции и др.
С полным текстом отчета ITRS (на англ. языке) можно ознакомиться на сайте www.itrs.net по ссылке.
Источники: SIA, ITRS
www.russianelectronics.ru/engineer-r/review/20.02.2012

Разработки


SanDisk разработала самый маленький в мире чип флеш-памяти ёмкостью 128 Гбит


Компания SanDisk объявила об очередных достижениях в области производства флеш-памяти NAND.
Микрочип памяти SanDisk (изображение производителя).
Создан, как утверждается, самый компактный в мире микрочип NAND вместимостью 128 Гбит. Его площадь составляет 170 квадратных миллиметров.
Изделие произведено по 19-нанометровой технологии с применением методики X3, которая позволяет хранить в одной ячейке памяти три бита информации. Заявленная скорость передачи данных достигает 18 Мб/с.
Ожидается, что микросхемы памяти, изготовленные с применением представленных чипов, найдут применение в различных портативных устройствах, в частности коммуникаторах, планшетных компьютерах и ультрабуках.
В настоящее время SanDisk занимает приблизительно треть мирового рынка флеш-карт памяти. Доля компании в Соединённых Штатах составляет около 40%. В Скандинавии, Швейцарии и Испании более половины продаваемых карт памяти носят бренд SanDisk.
http://hard.compulenta.ru/24.02.2012


Российская микроэлектроника


Рогозин запустил на «Микроне» производство интегральных микросхем.


Правительство будет добиваться полной технологической независимости России по оборонной элементной базе, сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин, выступая на заводе "Микрон" / г. Зеленоград / на открытии производства интегральных микросхем.
В свою очередь, первый зампред ВПК Юрий Борисов отметил, что открытие этой линии на основе технологии 90нм  фактически привело к тому, что Россия вошла в ограниченный круг стран, которые могут заниматься современной микроэлектроникой.
"Производство полного цикла с R & D-центром позволит нам встроиться в мировой рынок, используя собственные ноу-хау и технологии", - сказал президент "Ситроникс" Сергей Асланян. Запуск новой линии позволит нарастить производственную мощность завода в два раза до 36 тысяч пластин диаметром 200 мм в год. Общий бюджет проекта составляет 16,5 млрд. рублей, включая софинансирование РОСНАНО в размере 6,5 млрд. рублей.
«Собственная компонентная база обеспечивает независимость государства, поэтому то, что делают коллеги из СИТРОНИКС и РОСНАНО, будет полностью поддерживаться со стороны руководства страны», - прокомментировал заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин.
«Для нас этот проект является стратегически важным, - отметил Генеральный директор ОАО «РТИ» Сергей Боев, - В основе любой инновации лежат достижения в области микро- и наноэлектроники. Россия стала восьмой страной в мире, обладающей технологией 90нм, и это позволит отечественным производителям занять ниши на рынках промышленной электроники, смарт-карт, систем мониторинга и безопасности».
«Успешный запуск проекта позволяет создать платформу для дальнейшего развития отечественной микроэлектронной отрасли и своевременно выйти на глобальный растущий рынок. Сейчас в мире доля продукции на чипах с топологией 90нм и выше составляет около 75%. Этот проект - яркий пример совместных государственных и частных инвестиций в высокотехнологичное производство», - заявил заместитель председателя правления ОАО «РОСНАНО» Андрей Малышев.
Микросхемы, изготовленные по технологии 90нм, будут использоваться в вычислительных комплексах, системах автоматизации производства, загранпаспортах, смарт-картах и применениях, связанных с электронным правительством. Отечественная производственная база позволит российским высокотехнологичным компаниям создавать устройства с уникальными свойствами, обеспечивающими их выход на мировые рынки.
Мы собрали лучшую в России команду инженеров и ученых, около 300 специалистов прошли стажировки на ведущих мировых производствах, а десятки инженеров, уехавших на работу за рубеж, возвращаются».
«Помимо выпуска серийной продукции, проект станет R&D-базой по тестированию и коммерциализации ноу-хау российских компаний в области микроэлектроники», - отметил руководитель «СИТРОНИКС Микроэлектроника» Геннадий Красников.
Для старта новой линии на заводе «Микрон» дополнительно построено 700 кв.м. чистых зон и расширена инфраструктура фабрики, установлено 45 дополнительных единиц оборудования. Всего в проекте приняли участие более 50 компаний из 12 стран мира. Более 110 инженеров завода прошли стажировки на партнерских производствах и исследовательских базах за рубежом.
ОАО «НИИМЭ и Микрон», предприятие с 48-летней историей, является крупнейшим по объемам продаж в России и СНГ производителем и экспортером микроэлектроники. ОАО «НИИМЭ и Микрон» входит в состав ОАО «СИТРОНИКС», где является головным предприятием бизнес-направления «СИТРОНИКС Микроэлектроника». Выручка направления в 2009 году составила 208, 1 млн. долларов США. Предприятие осуществляет поставки 400 заказчикам в России и 100 за рубежом, «Микрон» обладает мощной научной и инженерной школой, развивает собственный R&D центр, в котором работают около 400 человек. Предприятие на постоянной основе сотрудничает с более чем 60 научными организациями. Стоимость НИОКР составляет около 15% выручки предприятия. В компании заняты около 1700 сотрудников. В чистых комнатах «Микрона» расположено современное производство интегральных схем с топологическим уровнем 180нм и базовой технологией EEPROM. На предприятии реализуется совместный проект с ГК «РОСНАНО» по созданию на базе «Микрона» производства интегральных схем на основе наноэлектронной технологии с проектными нормами 90нм на пластинах диаметром 200 мм.
http://rosrep.ru/news/21.02.2012


Российская микроэлектроника 2011/2012: итоги и прогнозы


Медиагруппа «Электроника» провела круглый стол с руководителями крупнейших российских игроков на рынке микроэлектроники и смежных отраслей. Участникам круглого стола было о чем рассказать...
Детальный и «персонализированный» отчет об этом мероприятии выйдет в ближайшем номере ежегодного журнала «Живая электроника России», выпускаемого нашей медиагруппой «Электроника».
«Итоги и прогнозы» по российской микроэлектронике обсуждали:
1. Дмитрий Боднарь, генеральный директор ЗАО «Синтез Микроэлектроника» (НП ПСС) (www.syntezmicro.ru)           
2. Илья Бриллиантов, коммерческий директор ОАО «Ангстрем» (www.angstrem.ru/)
3. Елена Иванова, генеральный директор представительства Synopsys в России (www.synopsys.com)       
4. Алексей Комков, вице-президент по продуктам и технологиям компании «Т-Платформы» (www.t-platforms.ru)   
5. Виталий Кравченко, директор ООО «Униведа» (www.univeda.ru)    
6. Алексей Новосёлов, директор по маркетингу компании ЗАО «ПКК Миландр» (www.milandr.ru)           
7. Алексей Рогачков, специалист по внедрению продукции, корпорация Intel (www.intel.ru)          
8. Владимир Стешенко, начальник комплекса – заместитель генерального конструктора, ОАО «Российские космические системы» (www.spacecorp.ru)          
9. Андрей Хохлун, директор направления производства электронных компонентов НРЭК, ЗАО Предприятие Остек (www.ostec-smt.ru)     
10. Николай Шелепин, главный конструктор и директор по научно-техническим исследованиям компании «Микрон» (mikron.sitronics.ru)         
Куратором круглого стола выступил главный редактор медиагруппы «Электроника» Леонид Чанов.
На круглом столе поднимались, в частности, следующие темы:
Насколько успешен для ваших компаний был 2011 г.?
Как Вы оцениваете перспективы компании на 2012 г.?
Назовите самые примечательные события (в бизнесе, технологии, науке, производстве и т.д.) на рынке в 2011 г.
Каковы, на Ваш взгляд, основные тенденции развития рынка электроники в 2012г.?
Российский рынок электроники весьма специфичен из-за большой доли госзаказа. Можно ли добиться существенного роста российской электроники только за счет госзаказа без серьезных частных, в том числе зарубежных инвестиций?
Начали обсуждение, как водится, с классификации. Было отмечено, что разница между микроэлектроникой и дискретной электроникой уже достаточно условна. Дело в том, что некоторые современные полупроводниковые приборы (те же IGBT) сейчас производятся по субмикронным нормам (0,4 мкм и менее). Перекочевали в силовые полупроводниковые приборы и некоторые исходно микроэлектронные методы: тренч-изоляция (то есть изоляция переходов путем травления глубоких канавок) и др. Да и цена единицы площади подобных дискретных полупроводниковых приборов порой не ниже, чем у микросхем, производимых по современным субмикронным техпроцессам. Поэтому правильнее сейчас говорить о полупроводниковой электронике и интегральной электронике, а не микроэлектронике.
Рынок 2011-2012 гг.
Итоги прошедшего 2011 года большинство участников дискуссии охарактеризовало как позитивные. Например, руководитель зеленоградского завода «Микрон», одного из двух основных российских предприятий по выпуску чипов (интегральных микросхем, в т. ч., бескорпусных), отметил ежегодный в течение последних двух лет (с 2009 г.) рост оборота предприятия примерно на 30%, что в целом совпадает с общерыночными показателями по российской электронике за последние два года. Завод «Микрон» успешно освоил кремниевую технологию с нормами 180 нм и в начале 2012 г. запускает 90-нм производственную линию. ЗАО «Синтез Микроэлектроника» в целом выросло за год на 25%, освоило техпроцессы 0,25 мкм «кремний на сапфире», 0,5 мкм на карбиде кремния (СВЧ LDMOS), а в ближайших планах — создание опытных изделий по этим техпроцессам и изготовление 3D-сборок, но уже на зарубежных фабриках. ЗАО «Предприятие Остек», занимающееся созданием и модернизацией производств в сфере электроники и микроэлектроники, отметило особо бурный рост — на 50-70% в год, причём стабильный в течение последних нескольких лет. Интерес обусловлен переходом на микросборки, гибридные сборки, СВЧ ГИС, МЭМС и 3D-интеграцию. В России уже более 100 компаний-производителей подобной продукции и потребность в них ширится. Те же компании, которые лишь недавно вышли на новые для себя рынки (IP-блоков и пр.), выросли по продажам своей продукции даже в разы. Особенно это касается тех, кто работает не под гособоронзаказ, а на экспорт. Intel отрапортовала о покорении планки ежегодного дохода в рекордные для компании 50 млрд долл. и особо подчеркнула бурный рост спроса на ЦОД (центры обработки данных). А отечественный производитель суперкомпьютеров компания «Т-Платформы» в 2011 г. сумела выйти на европейский рынок и, кроме того, на базе своей новой дочерней компании «Байкал Электроникс» (фактически первого в России центра по разработке микросхем для высокопроизводительных систем) совместно с ОАО «Роснано» создала отечественный центр проектирования микроэлектронных компонентов «Т-Нано». Это единственный инфраструктурный проект «Роснано» в области микроэлектроники, инвестиции в него составляют 2 млрд руб. Первые несколько проектов здесь рассчитаны под 28-нм техпроцесс TSMC и осуществляются в международной компании разработчиков.
Оценивая перспективы 2012 года многие сходились на значениях прироста объемов производства в 10-20%, а то и более. Например, в компании «Миландр» рассчитывают увеличить годовой объем продаж с 200 млн руб. в 2011 г. до в 350 млн в 2012 г. Даже «Ангстрем» на волне большого успеха в 2011 г. планирует на 2012 г. почти двукратный рост, причем не только за счёт новых ОКР, но и по экспортным заказам товарной продукции (LED- и LCD-драйверы, ДМОП-транзисторы, RFID-метки, схемы защиты питания), а также по радиационно стойкой элементной базе для отечественных производителей электроники (микросхемы памяти, логика, БМК и ряд микросхем на КМС-структурах). В этом году «Ангстрем» также открыл новое для себя направление — сборку систем связи шестого поколения и контрактную сборку. В планах же завода «Микрон» на этот год появление собственных разработанных изделий на базе 180-нм технологии и создание опытных образцов микросхем по техпроцессу 90 нм. Есть надежды и на то, что в этом году будет осилен проект «Универсальная электронная карта», за который борется «Микрон». Представитель ВГУПР НИИ КП особо подчеркнул, что госзаказ сейчас растёт стабильно на 15-20% в год и для тех решений, которые не требуют сверхтонких технологических норм для производства, «ожившие» «Ангстрем» и «Микрон» вполне смогут обеспечивать не только подобные «гражданские» госзаказы, но и всю нашу космическую и военную отрасль необходимой продукцией («космические микросхемы летают долго»), хотя доля импорта в компонентной базе электроники наших спутников сейчас доходит до 70% (все они — исключительно категории Space и проходят жесткий отбор).
В проектировании же суперкомпьютеров чётко обозначились тренды на снижение энергопотребления и тепловыделения: есть желание удержаться на мощности вычислительных центров в 50 МВт при сохранении текущей планки производительности. Многие компании теперь стараются работать на базе ARM-технологии — это тоже тренд нового года. Представитель же Synopsуs подчеркнула, что о разработках чипов для проектных технологических норм 20 и 16 нм говорить пока очень рано: большинство до сих пор старается работать под технологии 40 и 28 нм.
Опасения некоторых участников рынка в 2012 г. связаны с нестабильностью общемировой экономической ситуации: стагнацией европейского рынка, прогнозируемым замедлением китайского рынка из-за перепроизводства 2011 года и т. п. Серьёзное влияние на бизнес японского землетрясения и таиландского наводнения 2011 г. отметили лишь компании, выпускающие ИТ-продукцию: так, представитель корпорации Intel подчеркнул общий спад продаж компьютеров (десктопов и ноутбуков) из-за дефицита и подорожания жестких дисков, следствием чего стал меньший спрос на чипы процессоров и памяти. Кстати, Intel на днях тоже скорректировала свой прогноз и отложила выпуск новых процессоров на ядре Ivy Bridge. С другой стороны, спрос на услуги САПР стабилен и растет на 10-15% ежегодно, что внушает здоровый оптимизм. А то, что Intel вышла на новый для себя рынок смартфонов (в первом квартале этого года ожидаются первые продукты) может заметно изменить конкурентную среду. К слову, во многом фокус у многих зарубежных (мировых) компаний сейчас сосредоточен на растущих рынках и БРИКС (иначе его у нас именуют «БРЮКИ» — по первым буквам русских названий этих стран).
Что касается самых примечательных событий в 2011 г., то здесь чего-то выдающегося наши гости не отметили, однако некоторые тенденции подчеркнули. Например, продолжающуюся глобализацию. Так, колоссальная концентрация ресурсов производства интегральных микросхем находится в руках очень ограниченного ряда компаний. Скажем, оборудование для фотолитографии ещё пару лет назад производило 6 компаний в мире, в прошлом году их фактически осталось три: две в Японии (Canon и Nikon) и ASML в Нидерландах, причем из-за японского землетрясения 2011 г. полноценно работает сейчас только последняя, занимая более 70% мирового рынка фотолитографического оборудования. И аналогичных процессов очень много. Отмечалось, что немаловажным событием 2011 г. в мировой электронике стал запуск производства первых коммерческих силовых ключей типа MOSFET на карбиде кремния компанией CREE. Запомнилась и покупка компанией Intel известного производителя программных систем безопасности компании McAfee (сделка завершилась в 2011 г.). Все сходятся на том, что информационная безопасность государства станет её глобальной безопасностью, поэтому компании всё активнее стремятся захватить рынок систем безопасности.
Было особо подчёркнуто, что трехзатворная FinFET-технология, которую Intel собирается представить в этом году в рамках нового техпроцесса с нормами 22 нм, скорее всего, определит развитие всей микроэлектроники на ближайшие 5-10 лет с перспективой снижения проектных норм до 7 нм. Именно эту технологию, скорее всего, будут использовать при грядущем переходе на пластины диаметром 450 мм (с нынешних 300-мм). Вторым важнейшим направлением в микроэлектронике ближайшего будущего станут процессы и технологии 3D-сборки. Большинство компаний уже увидело, что здесь лежит мощный запас по экономичности, производительности, степени интеграции и развитию интегральной электроники, поэтому начались массовые вложения в эту технологию. Метод 3D-TSV переживает уже третье поколение развития, но основной бум всё же придётся на технологию компании «Тизарон» (Tezzaron Semiconductor) с металлизированными отверстиями в самом чипе, поскольку это задаёт толщину чипа в 15 мкм. Опытный процессор на её базе уже представлен.
 Госзаказ, отец родной
Хорошо это или плохо, когда более двух третей годового оборота компаний, связанных с микроэлектроникой, составляет госзаказ?
Палка эта о двух концах. Оптимально, когда компания старается в качестве побочных продуктов от госзаказа выпускать сходный продукт на свободный рынок. Это позволяет ей развиваться лучшим образом. И примеры такого подхода в России есть.
Например, мощностей того же «Микрона» более чем хватает, чтобы закрыть потребности нашего ВПК, поэтому выход на открытые рынки — это вопрос выживаемости. Надо, чтобы появлялись наши сборочные фабрики, которые потребляли ИС в приличных количествах, чтобы можно было получать нормальные по объемам заказы для наших микроэлектронных предприятий. Сейчас тому же «Микрону» фактически приходится самому участвовать в формировании рынка массовых заказов, пробивая те или иные направления разработок. Например, два крупнейших завода в России по сборке «импортных» телевизоров (General Satellite в Калининграде и Samsung в Воронеже) пока отказываются ориентироваться на продукцию отечественной микроэлектроники. Остаются наши «необъятные» транспортные системы и лесные хозяйства (например, маркировка каждого бревна при помощи RFID), маркировка животных, книг и пр. Да, госзаказ есть в любом государстве, за него считается почетным бороться. Но производители просят дать им свободный рынок и тогда они сами начнут развиваться. Может быть реанимировано и частно-государственное партнерство. Что касается, паспортов, под которые на «Микроне» делаются чипы по технологии 180 нм, от ёмкость этого заказа — 5 млн шт. в год. Далеко не такой уж крупный заказ для данного завода. В будущем, кстати, планируют перевести эти чипы на 90 нм.
С другой стороны, военная микроэлектроника ни под каким мотивом не должна быть двигателем развития микроэлектроники вообще — это максимум единицы процентов (а то и доли процента) от общего микроэлектронного производства в мире, причем, как правило, по далеко не самым прогрессивным технологическим процессам. Большая часть наших менеджеров «от электроники», воспитанных на военных и сходных госзаказах, вообще не представляет, какая продукция должна продаваться на рынке гражданской продукции и сколько она реально должна стоить. Они судят по госзаказам, и это неправильно. Государство, безусловно, должно создавать климат для самостоятельного развития предприятий и децентрализации заказов. Если 60-70% оборота компании составляет один заказчик, то это проблема стабильности для бизнеса. Если есть конкуренция, то будет и поступательное движение.
Однако, например, для таких направлений как создание и развитие новых производств (фабрик, линий) без господдержки существование в нашей стране почти невозможно. Разве что только в области мелких производств. Поэтому госзаказ здесь необходим и первичен. Кроме того, сейчас доля электроники в продуктах повышается кардинально — в автомобилях это 40%, в самолетах — 20% и более и т. д. Идет технологическая битва, и без поддержки государства здесь конкурировать невозможно. Должна быть поддержка как отдельных компаний, так и целых сегментов рынка. Однако условием такой поддержки должно быть требование выхода компании на внешний рынок. И это специфика не только России. В Европе и Азии, да и США такие варианты с господдержкой микроэлектронной промышленности тоже периодически наблюдаются.
Немаловажным фактором является то, что с точки зрения компонентной базы у нас госзаказа сейчас нет. Есть госзаказ на аппаратуру. А конструкторам аппаратуры куда проще ориентироваться на импорт компонентов. Отсюда и нет стимулов для отечественной микроэлектроники.
Еще один фактор — развитие российской университетской образовательной системы. Подготовка специалистов сильно зависит от уровня спроса рынка, развития промышленных рабочих мест. Сейчас в России выгодно вкладываться, в основном, в разработки софта. В перспективе не исключено сотрудничество также между российскими центрами разработки микроэлектронных компонентов и ведущими мировыми компаниями вроде Intel. Скажем, специалисты тех же «Т-Платформ» уже умеют проектировать микросхемы по нормам 45 и 65 нм, и это хорошо, поскольку когда в России появится такое производство, высококвалифицированные кадры для разработок уже будут. Например, «Ангстрем» сейчас разрабатывает 3-ядерный DSP-процессор для средств связи, который пока будет производиться по 65-нм техпроцессу за рубежом.
Нам нужен мир! Желательно весь
В России собственного рынка микроэлектроники, по сути, нет: нас всего лишь 140 млн человек, один «Микрон» при желании сможет завалить всё наше население чипами за несколько месяцев. Значит, необходимо выходить на внешний рынок. А там — сплошные препоны. В том числе, со стороны наших собственных служб (законодательные нормы и пр.).
Где мы реально можем конкурировать в мире? Во-первых, космос: здесь мы пока уверенно вторые в мире. Например, ГЛОНАСС — он уже реально работает (24 спутника летает, 31 запланировано). А это потенциально очень неплохой рынок чипов и девайсов. Во-вторых, по продажам военной техники мы тоже пока уверенно вторые в мире. А современная военная техника — это огромный процент электроники. Нашей электроники!
Деньги, расходуемые на микроэлектронные разработки за рубежом, просто громадные. Причём, как правило, это частные деньги. У нас же нет частного бизнеса, способного и готового на подобные инвестиции. Поэтому вся надежда остаётся на государственное финансирование разработок.
Целесообразно ли сейчас использовать очень популярную в прежние годы практику послойного «изучения» микросхем зарубежного производства с целью последующего воспроизведения? Дружный ответ «зеленоградцев» оказался вполне определённым. Лаборатории с соответствующим оборудованием для проведения подобных весьма дорогостоящих операций в нашей стране, конечно, есть. Но используются они сейчас, главным образом, для изучения различных «ненормативных» решений, скрытых «закладок» и пр. Оказывается, при нынешнем уровне технологий микроэлектронного производства и субмикронных (нанометровых) размерах элементов (транзисторов) на пластинах послойно «снимать дизайн» чипов стало экономически невыгодным — проще купить у обладателя авторских прав готовый дизайн чипа или даже разработать свой собственный. Это касается даже таких не самых современных технологических норм, как 180 нм. Да, иногда такие «изучения» проводятся и нынче, однако скорее с целью понять, как работает тот или иной блок, а затем спроектировать свой собственный, работающий ещё лучше.
Что же мешает российской микроэлектронике взяться, например, за удовлетворение потребности нашего собственного рынка в драйверах для светодиодных светильников? Емкость только российского рынка светоточек, которые постепенно будут переоснащаться светодиодными лампами, оценивается в несколько миллиардов штук (дома населения, ЖКХ, организации, дороги и мн. др.). Тонких техпроцессов производства для этих драйверов не требуется, более чем достаточно уже освоенных 180 нм и даже «толще». Однако в России оказывается невыгодно производить эту массовую продукцию — более высокие затраты на энергоносители, тарифы естественных монополий, высокие ставки по кредитам, большие расстояния и транспортные расходы, нет налаженного производства современных материалов, необходимых для организации подобных производств. Например, тот же драйвер от Thompson в пересчете на наши деньги стоит лишь 10 рублей. Чтобы у нас производить его хотя бы в ту же цену многомиллионными тиражами, нужно, кроме вышеперечисленного, иметь собственное корпусирование, организация которого стоит очень дорого. Например, китайское правительство в свое время выделило 150 млн долл. на замену уличного освещения на светодиодное только в одной из провинций. И сразу появилась возможность организовать инфраструктуру соответствующего производства. А далее эта инфраструктура позволила выйти продукции на свободный массовый рынок по нормальным ценам.
Нашим же разработчикам для создания той или иной микросхемы или электронного прибора на ее основе сейчас гораздо проще организовать фирму в Юго-восточной Азии и действовать через неё, чем продираться сквозь многочисленные трудности в нашей стране. Живой пример — счетчики электроэнергии (заказ 2,5 млн штук в год, 20 зарубежных микросхем, 5 российских производителей): после нескольких попыток сделать часть их производства в России оказалось дешевле и надёжнее оставить у нас только разработку и выходной контроль, а всё остальное делать за рубежом (Китай, Европа).
Остается специфическая продукция типа схем с высокой надежностью — здесь у российской микроэлектроники ещё есть шанс конкурировать в мире. И в этом направлении пытаются развиваться, в частности, зеленоградские заводы «Ангстрем» и «Микрон». От государства здесь нужно субсидирование энергетики, тарифы особой экономической зоны, низкие проценты по банковским кредитам. Возможно, вложение в инфраструктуру. И — формирование военного госзаказа, который потянет за собой ширпотреб. Это должно идти с самого верха госаппарата (г-да Рогозин, Сурков и др.).
Источник: Медиагруппа «Электроника»
www.russianelectronics.ru/developer-r/review/27.02.2012


Программное обеспечение


США – самая вредоносная страна в мире


На её долю приходится более четверти всех угроз жителям Земли! Россия с 14,6% — на «почётном» втором месте, утверждается в отчёте KSB по итогам 2011 г.
В четверг, 16 февраля, один из мировых лидеров в области борьбы с вредоносным ПО «Лаборатория Касперского» (ЛК) опубликовала отчет Kaspersky Security Bulletin, в котором приведена весьма любопытная статистика по интернет-угрозам, собранная на основе обработки почти миллиарда атак, зарегистрированных в 2011 г. при помощи «облачной» системы Kaspersky Security Network (KSN).
Так называемые популярные СМИ, глядя друг на друга, поспешили растиражировать новость о том, что «Россия является самой опасной страной для интернет-серфинга», поскольку по данным KSN в нашей стране показатель агрессивности среды, с которой сталкивается интернет-пользователь, самый высокий — 55,9%. Он высчитывается на основе данных KSN о том, как часто в 2011 г. пользователи сталкивались со срабатыванием антивирусной защиты.
На самом же деле, при менее поверхностном изучении отчета Kaspersky Security Bulletin далеко не этот факт оказывается самым показательным. Да, действительно, процент уникальных пользователей, подвергшихся в 2011 г. веб-атакам, от всех уникальных пользователей антивирусных продуктов Касперского оказался самым высоким именно для жителей России. Однако совсем немного от нас отстали жители Омана и США. Да и во многих других странах число атакованных пользователей продуктов ЛК находится на близком уровне — от 40 до 50% (см. табл.).


Разница между 40 и 56% в таком показателе может быть легко нивелирована тем, что, во-первых, эта статистика отражает положение только среди пользователей последних версий продуктов защиты самой ЛК, причем только той их доли, которые разрешили этим продуктам собирать данные со своих компьютеров при помощи KSN. А это отнюдь не все пользователи антивирусов от ЛК и, тем более, далеко не все пользователи Интернета вообще (большинство из которых пользуются другими системами защиты или же вообще ими не пользуются). А во-вторых, социальное распределение продуктов ЛК в разных странах может существенно различаться. В частности, различны и сайты, которые преимущественно посещают те или иные группы пользователей продуктов ЛК в разных странах. А в России, кроме того, продукты ЛК на особом счету. И то, что наши интернет-пользователи порой менее щепетильны в отношении соблюдения авторских прав (то есть чаще посещают соответствующих сайты, которые бывают заражены чаще остальных), нельзя сбрасывать со счетов. Да и то, что «Касперский» нередко срабатывает на те угрозы, которые на самом деле таковыми не являются, тоже далеко не секрет. Таким образом, говорить о том, что именно Россия опаснее всего для веб-серфинга, на основании только данных из отчета ЛК, нельзя. Скорее можно говорить, что наша страна примерно соответствует среднемировому уровню угроз в развитых странах при интернет-серфинге.
Более того, зараженные веб-сайты – это далеко не единственный источник угроз при интернет-серфинге (то есть через браузер). Фактически, каждый компьютер в Интернете почти ежеминутно подвергается внешним сетевым атакам, то есть показатель срабатывания сетевой защиты должен быть, на самом деле, равен 100% (практически все пользователи Интернета атакуются), а не около 50% (как при срабатывании веб-антивируса Касперского).
Кстати, интересно, что наиболее зловредным вирусом (75% от числа всех атак через браузер) ЛК признала «продукт» под названием Malicious URL, значительная часть обнаружений которого приходится на сайты с эксплойтами.


Однако самым существенным, на наш взгляд, выводом из данного отчета Kaspersky Security Bulletin является показатель того, на веб-ресурсах каких стран размещены вредоносные программы. Эту статистику уже вполне можно признать отражающей объективную реальность. В 2011 г. ЛК зафиксировала атаки с 4 млн веб-сайтов (доменов) в 198 странах мира. Однако 86,4% всех зафиксированных ЛК в Сети вредоносных хостингов были размещены в интернет-пространстве 20 стран. Вот они:


Первые две позиции здесь занимают те же страны, что и год назад: США (25,4%) и Россия (14,6%). Важно отметить, что активный рост доли вредоносных хостингов, который ЛК фиксировала в этих странах в предыдущие годы, прекратился. Этому способствовали активные действия правоохранительных органов по закрытию ботнетов. Однако несмотря на то что процент вредоносных хостингов в этих странах немного снизился, он все еще остается на очень высоком уровне. И большинство угроз жителям всего мира, по данным KSN, приходится именно на ту страну, которая больше всех борется за соблюдение (другими) авторских прав и любит навязывать другим народам свое мнение относительно «правильной» модели общества. Как видим, США агрессивно экспортирует не только свою модель «демократии», но и интернет-угрозы благополучию граждан всего мира. И никто ей в этом пока что даже близко не соперник.
Любопытно, что тройка лидеров (вместе с Нидерландами, известными своим мощным бизнесом по интернет-хостингу) вместе «обеспечивают» мир половиной всех веб-угроз! А вот полуторамиллиардный Китай, печально известный своим вольным отношением к авторским правам, не набрал и 5% от общего числа распространяемых веб-атак, что объясняется жесткой ограничительной политикой его властей по отношению к Интернету (ещё два года назад Китай был в лидерах по числу вредоносных хостингов с невероятным отрывом от других стран — 52% от всех источников зловредов в Интернете). Впереди Китая оказались в 30 раз меньшая его по населению Украина, а также «цивилизованная и демократичная» Германия (также мощный хостинг-спот). Рассадником же заразы «на душу населения» можно признать британские Виргинские острова (8 место списка с 2,8% от всех мировых атак), на каждого жителя которых приходится более 1000 веб-атак в год (для США, России, Германии, Украины, самой Великобритании и многих других европейских стран этот показатель близок к единице, для Нидерландов он примерно равен 5).
Среди категорий сайтов, размещающих вредоносный контент, закономерно преобладают развлекательные ресурсы (см. рис.).


На первом месте оказались различные развлекательные сайты, содержащие видеоконтент, такие как Youtube. Второе место заняли поисковые системы — пользователи периодически переходят по вредоносным ссылкам прямо на страницах выдачи крупнейших поисковиков Google и Yandex. С отставанием в 1% на третьем месте расположились социальные сети. Наиболее осторожными нужно быть при общении в Facebook и Vkontakte — именно в этих социальных сетях злоумышленники особенно активно распространяют вредоносный контент. На четвертом и пятом местах расположились сайты с контентом «для взрослых» и различные рекламные сети (чаще всего баннерные).
А среди наиболее уязвимых приложений безоговорочно лидирует Adobe Acrobat Reader (35%), хотя популярность атак через Java за последний год существенно выросла, достигнув 25%:


Что особенно интересно, на 6-м месте с 4% расположились эксплойты для мобильной платформы Android OS, которые до 2011 г. вообще не попадали в подобные рейтинги. Все они дают возможность вредоносным программам получить права администратора и полный контроль над телефоном или планшетом (jailbreak).
Попутно KSN собрала любопытную статистику по распространенности той или иной версии Windows на компьютерах пользователей продуктами ЛК:


Интересно, что Windows XP спустя аж 10 лет после своего выхода является безоговорочным лидером, тогда как модная Windows 7 не набрала и трети от сегмента Windows ПК.
В целом в мире уровень опасности интернета за год вырос на 2% и составил 32,3%. Переход многих западноевропейских стран и Японии в группу риска является тревожным знаком: именно на пользователей из этих стран нацелены наиболее профессиональные злоумышленники.
Другие интересные сведения можно почерпнуть из самого отчёта Kaspersky Security Bulletin.
www.russianelectronics.ru/engineer-r/review/19.02.2012

 


Наука и технологии


Ученые изобрели транзистор из одного атома


Новость на Newsland: Ученые изобрели транзистор из одного атома
Специалистам, которые работают в университете Нового Южного Уэльса, удалось первыми на планете разработать одноатомный транзистор. Ученые поместили на кремниевую подложку атом фосфора и проводили эксперименты с данной системой, используя атомы водорода в вакуумных условиях.
Предыдущие разработки таких транзисторов, которые с течением времени должны стать составляющими квантового компьютера, специалистам удавалось получать и раньше, но австралийцам только сейчас удалось достичь высокой надежности данной системы.
Известный закон Мура, который гласит, что количество транзисторов, присутствующих на интегральных схемах, каждые два года увеличивается в два раза, предусматривает появление вышеупомянутых транзисторов приблизительно до 2020 года. Хотя большинство специалистов считали, что наступит момент, когда закон Мура не сработает, на данный момент он показывает высокую точность, информирует Mashable.
Источник: brisknews.ru
www.newsland.ru/news/22.02.2012


Разное


7 шагов на пути от стартапа до лидера рынка


Что нужно, чтобы организовать и раскрутить свой бизнес в электронике и высоких технологиях? Как новичку добиться мирового успеха? Посмотрим на реальных примерах в одном из технопарков.
Юг Франции, а точнее — Лазурный Берег, является идеальным местом для стартапов. В городке София Антиполис существует высокотехнологичный технопарк, объединивший множество компаний и научно-исследовательских институтов. Удобное местоположение, развитая инфраструктура и взаимодействие компаний – созданы все условия для достижения лучших результатов.
Уже не один десяток лет здесь создаются венчурные предприятия, о перспективности которых можно судить по успехам более ранних стартапов, которые за несколько лет выходят на мировой уровень. Многие директора отмечают, что за пределами Лазурного Берега им вряд ли удалось достигнуть того, что они имеют на сегодняшний день.
Итак, взглянем на различных по зрелости резидентов технопарка.
1. Эмбрион
Всего три месяца назад стартовал проект Neomura – разработка программных решений для встраиваемых систем класса М2М. Создателями и руководителями проекта стали три инженера с 12-летним опытом в области написания программного обеспечения и хорошим пониманием потребительского рынка и систем класса М2М.
Компания уже выпустила первый продукт – программный набор средств проектирования Kembedia для Linux, Java ME и OSGi. Набор поддерживает несколько аппаратных платформ и помогает ускорить разработку приложений, к которых взаимодействует несколько встраиваемых модулей.
На второй стадии планируется добавить возможность выхода в Интернет.
2. Пузатый малыш
Год назад, в феврале 2011 г. был запущен проект Stardust, посвященный тестированию приложений для смартфонов. Компания обладает большой производительностью, выпускается по 20 новых продуктов в месяц.
Это не так легко, как может показаться на первый взгляд, учитывая многообразие операционных систем (Android, Windows Phone 7, Symbian и т.д.). К тому же не всегда удаётся автоматизировать процесс тестирования, поскольку платформы быстро меняются и совершенствуются.
Компания уже выпустила инструменты для управления проектами, главная особенность которых – тщательное отслеживание «ляпов» и вывод подробного отчета о недоработках. Интерес со стороны членов технопарка помогает компании встать на ноги. Сервисы Stardust уже опробованы такими гигантами, как Nokia, Microsoft, Sony, Ericsson и Logitech, а также местными французскими компаниями.
3. Любопытный ребенок
Далее в списке NRFLab – дочка WiPro/NewLogic, создана два года назад. Компания отделилась не случайно. София Антиполис является местом сосредоточения производителей беспроводных и бесконтактных решений, а это и есть целевой рынок NRFLab. Быть близко к клиенту – вот ставка Myriam Massei, основателя компании. В то же время NRFLab выходит и на другие рынки, она уже известна за пределами Франции — например, в Германии и Великобритании.
Компания занимается валидацией РЧ-компонентов и продуктов, начиная со стадии проектирования и до контроля в процессе производства. В компетенцию NRFLab входит подбор и прогон тестов, анализ результатов и улучшение стратегии тестирования.
4. Амбициозный юноша
Компания Riviera Waves, ещё одна дочка WiPro/NewLogic. Проект отсчитывает историю с июля 2009 г., когда появилась сама идея создания компании, нацеленной на разработку инновационных беспроводных устройств с небольшим потреблением. Официально компания была создана в январе 2010 г. Штат состоял из 4 человек, а капитализация всего 5000 евро.
Riviera Waves ставит перед собой амбициозные цели быть первой в сертификации Bluetooth 3.0 и Bluetooth 4.0. И она их достигает. Компания полностью ориентирована на потребителя: «Потребителю не нужны инновации вообще, его интересует практическая сторона вопроса». В то же время потребители часто становятся партнёрами компании, это часть стратегии.
И правильной стратегии: через год в Riviera Waves работает 15 человек, а стоимость компании выросла в 20 раз. В настоящее время основным направлением работы Riviera Waves является разработка IP-блоков для маломощных устройств Bluetooth.
5. Молодой специалист
Компания ASK появилась в 1997 г. и сейчас уже перешла в разряд средних. Она имеет отделения по всему миру, общая численность сотрудников – около 300 человек. Товарооборот в прошлом году составил около 30 млн евро.
ASK ориентирована на создание бесконтактных решений, в т. ч. электронных обложек, РЧ-меток и смарт-карт. Из последних достижений можно назвать вклейки в загранпаспорта Франции, Греции и Великобритании.
Интересна история развития ASK. Изначальная стратегия менялась три раза. Сначала компания выпускала продукцию для транспортировки и перевозок, затем резко обратилась к электронным вклейками для подтверждения личности.
Партнёрство с другими организациями и совместная работа над проектами также научили ASK многому, а именно – быть открытыми и чувствовать рынок, потребности клиента, тренды.
Особое достижение компании – развитие мировой базы потребителей. Через совместные предприятия она присутствует на рынках Бразилии, Китая, Индии, Мексики, США и Южной Африки. Без производства на местах компании никогда не удалось бы выиграть тендеры, поэтому эти инвестиции всегда оправданы, считает вице-президент ASK.
Именно эта компания производила входные билеты на олимпиаду в Пекине в 2008 г. ASK уделяет особое внимание обучению персонала, участвует в совместных проектах с более крупными компаниями.
6. Опытный профессионал
Inside Secure – ещё один повзрослевший проект Лазурного Берега. Компания основана в 1995 г., в ней работает 381 человек, ежегодный доход оценивается в 150 млн долларов США.
Inside Secure – известный бренд на рынке NFC
Можно полагать, что Inside Secure в скором времени станет мировым лидером в области связи на близком расстоянии (NFC – near field communications). Путь к успеху был извилистым – сначала компания специализировалась на рынке логистических решений, затем переориентировалась на системы оплаты и смарт-карты и в конце концов остановилась на технологии NFC для оплаты через смартфон. Этот рынок очень перспективен.
После 15 лет успешной работы исполнительный директор даёт такой совет новичкам: «Не сдавайтесь. Упорство и устойчивость – вот два качества, которые надо в себе воспитать. Нет ничего более мощного, чем идея, которая появилась вовремя».
7. Матёрый волк
Смарткарты и бесконтактные технологии – одна из главных специализаций технопарка. Признанным лидером в этой области (в том числе, и на российском рынке) по праву считается компания Gemalto, возникшая в результате слияния GemPlus и Axalto. В настоящее время штат компании насчитывает 10 тыс. человек (1700 на Лазурном Берегу). В 2010 финансовом году доход компании составил 1,9 млрд евро.
Компания активно сотрудничает с малыми предприятиями и уже выпустила по меньшей мере 9 дочек, если брать только направление смарт-карт. Такую плодовитость объяснить просто – Gemalto ищет таланты и инновационные идеи в малых компаниях и вступает в партнёрство. Компания принимает участие в совместных проектах, программах обучения, входит в тематические группы.
Чем объяснить успех Gemalto? Как говорится в известной пословице, работа и труд. Плюс мониторинг отзывов потребителей, работа над ошибками или реализация появившихся потребностей. Компания ставит чёткие цели и уверенно идёт к ним, постоянно анализируя ситуацию. Делается это открыто, любой пользователь Интернета может ознакомиться с планами, целями и политикой компании. На своём сайте она даже публикует таблицу со списком поставленных задач на год и результатом.
Семейные ценности
А теперь самое время поговорить о связи поколений на уровне компании и роли государства во всём этом бизнесе.
В основе успешности технопарка лежит несколько факторов:
-смешение разных по величине производителей, которые оказывают поддержку друг другу;
-lориентация на вспомогательные технологии, такие как системы на кристалле, смарт-карты, цифровая подпись и беспроводная передача данных;
-государственная поддержка инициативных программ по развитию технологий и бизнеса.
Возможно, в регионе можно было сделать ещё больше для стимулирования развития малых предприятий, однако самое главное — инфраструктура — создано. Технопарк привлекает такие серьёзные компании, как Intel или nVidia не только и даже не столько количеством солнечных дней, а ресурсной базой, поддержкой и взаимодействием компаний.
Похожие центры есть, например, в Великобритании. Однако там они имеют несколько другие цели и задачи. Так, Кембридж обеспечивает большую поддержку молодым компаниям, чем образовательные организации и мероприятия в София Антиполис. Однако Кэмбриджу никогда не обогнать Лазурный Берег по количеству привлечённых производителей мирового масштаба для создания единой инфраструктуры.
Формулу успеха технопарка в София Антиполис можно составить так:
Инновации + малый бизнес = рабочие места
В то же время эту ситуацию нельзя назвать проигрышной для Великобритании. Организуя кластерную индустрию, правительство позаботилось о создании программ поддержки, а также организовало несколько комитетов и агентств, через которые осуществляется помощь стартапам.
Источник: newelectronics
http://www.russianelectronics.ru/engineer-r/review/17.02.2012

 


Консультации

Отдел перспективного маркетинга:
Тел.                       + 375 17 398 1054
Email: markov@bms.by
ICQ: 623636020
Бюро рекламы научно-технического отдела
Тел.                       + 375 17 212 3230
Факс:                     + 375 17 398 2181


Home Map

Back

Contact

Engl Russ

© Reseach & Design Center 2014