ОАО ИНТЕГРАЛ


Выпуск  № 8(979) от  25 марта 2013 года


Мировой рынок


TOP-12 FOUNDRY-КОМПАНИЙ по версии IC Insights


Ниже приводятся данные по ведущим foundry-компаниям, подготовленные IC Insights
Таким цветом отмечены Pure-Play Foundry, а так Integrated Device Manufacturer (IDM)-компании.

место в 2012

компания

страна

оборот в 2010

оборот в 2011

оборот в 2012

1

TSMC

Тайвань

$13,307 млрд.

$14,600 млрд.

$17,167 млрд.

2

GLOBALFOUNDRIES

США

$3,510 млрд.

$3,480 млрд.

$4,560 млрд.

3

SAMSUNG

Ю.Корея

$1,205 млрд.

$2,190 млрд.

$4,330 млрд.

4

UMC

Тайвань

$3,965 млрд.

$3,760 млрд.

$3,730 млрд.

5

SMIC

Китай

$1,555 млрд.

$1,320 млрд.

$1,682 млрд.

6

HUA HONG GRACE {HH NEC и Grace объединились в 2012}

Китай

$627 млн.

$850 млн.

$940 млн.

7

TOWER JAZZ

Израиль

$510 млн.

$611 млн.

$644 млн.

8

VANGUARD

Тайвань

$508 млн.

$519 млн.

$582 млн.

9

DONGBU

Ю.Корея

$475 млн.

$500 млн.

$540 млн.

10

IBM

США

$430 млн.

$420 млн.

$435 млн.

11

MAGNA CHIP

Ю.Корея

$405 млн.

$350 млн.

$400 млн.

11

WIN

Тайвань

$221 млн.

$298 млн.

$382 млн.

 

Top-12:

 

$26,718 млрд.

$28,898 млрд.

$35,392 млрд.

 

все отстальные:

 

$4,017 млрд.

$3,972 млрд.

$3,918 млрд.

 

всего в мире:

 

$33,735 млрд.

$32,870 млрд.

$39,310 млрд.


www.ecworld.ru/support/sst/fabtop12_12.htm


Российская микроэлектроника


ОАО «НИИМЭ и Микрон» представил собственные разработки микросхем специальных применений на выставке ЦНИИ «Электроника»


Москва, 15 марта 2013 – В Москве на выставочной площадке «ЦНИИ „Электроника“» открылась ежегодная выставка продукции предприятий, участвующих в выполнении мероприятий Федеральных целевых программ Департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга России.
ЦНИИ «Электроника» — научно-исследовательский институт, выполняющий функции информационно-аналитического центра отечественной и зарубежной радиоэлектроники и координирующий деятельность предприятий и организаций электронной промышленности в области экономики, научно-технической политики и международного сотрудничества.
В рамках федеральной целевой программы "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" с 2007 по 2011 год «Микрон» успешно выполнил 17 опытно-конструкторских работ и 3 научно-исследовательских работы. Был разработан ряд базовых технологий производства изделий микроэлектроники, правила проектирования и библиотеки базовых элементов (СФ-блоков).
Тестовые образцы, полученные в результате работ, показали полное соответствие заданным техническим требованиям и высокую компетенцию команды, участвовавшей в проекте. В настоящее время результаты изысканий применяются Микроном и рядом дизайн-центров для разработки и производства радиационно-стойких микросхем специального применения и защищенных носителей информации. Руководитель группы компаний «Микрон», академик РАН Геннадий Яковлевич Красников, комментируя выполнение Микроном опытных конструкторских работ, отметил, что «российская микроэлектроника располагает современными технологическими и производственными возможностями для решения стратегических задач государства по укреплению обороноспособности страны».
www.mikron.sitronics.ru/press/news/15.03.2013


Государство не может решить, что делать с «Микроном»


Одно ведомство докупает акции зеленоградского «Микрона», финансируя развитие производства, а другое в это же время планирует государственный пакет продавать. «Микрону» это не нравится.
В конце января за счет дополнительной эмиссии акций доля государства в ОАО «НИИ молекулярной электроники и завод «Микрон» была увеличена с 9 до 12%, сообщили на предприятии. Это капитальные вложения, то есть средства направили на развитие сборочного производства. Финансируют проект на паритетной основе Министерство промышленности и торговли (в рамках выполнения федеральной целевой программы) и «Микрон». На предприятии обещают, что в результате модернизации на производстве и в R&D-подразделениях появятся новые рабочие места.
Главный интерес государства к «Микрону» и другим предприятиям отрасли — создание отечественных компонентов специального назначения: для военных и космических нужд. Микроэлектроника — стратегическая отрасль и государству необходимо вкладываться в ее развития хотя бы для независимости военно-промышленного комплекса от зарубежных поставщиков, считают эксперты. Последовательное увеличение доли государства логично, считают на «Микроне», так как за счет инвестируемых госсредств развивается производство, причем на стратегии компании в целом большая доля госучастия не сказывается.
Однако, одной рукой докупая акции «Микрона», государство другой рукой включает их в список на приватизацию — около 10% своих акций зеленоградского предприятия государство хочет продать в 2013 году. На «Микроне» считают, что попали в список на приватизацию по формальным признакам, называют эту ситуацию противоречивой и ведут переговоры с соответствующими ведомствами, пытаясь противоречие устранить.
Государство постоянно мечется в отношении предприятий микроэлектроники. В 2009 году хотели объединять «Микрон» и «Ангстрем». Два года спустя госпакет акций «Микрона» пытались передать в госкорпорацию «Ростехнологии» (владеет, в частности, зеленоградскими «Ангстремом», «Логикой», «Дейтоном») с риском осложнить международное партнерство предприятия. Теперь ещё интересней.
/Zelenograd.ru, 20.03.2013


Новости компаний


В IBM придумали жидкий мемристор


В практической реализации четвёртого электротехнического элемента — мемристора — больше всего отличилась компания HP. В общем же случае речь идёт об энергонезависимой памяти, ячейка которой может в широчайших пределах менять проводимость, что достигается за счёт миграции молекул кислорода в оксидный слой и обратно. Такая память получила имя ReRAM. Её разрабатывают компании HP, SK Hynix, Panasonic, Samsung, TSMC, Elpida, Sharp и ряд других производителей. Сегодня своё слово в разработке мемристора сказала компания IBM. Правда, в IBM не связывают своё исследование с ReRAM или мемристором, но принцип используют тот же — управляемая миграция заряжённых частиц.

В качестве донора частиц компания IBM использует электролит — жидкость, заряжённую положительными или отрицательными ионами. На макете это выглядит как капля ионной жидкости поверх металлооксидного канала. В своём естественном состоянии окисел металла является изолятором. Под воздействием положительно заряженных ионов в капле жидкости, которыми управляет внешнее электромагнитное поле, происходит насыщение канала ионами кислорода. Металлооксидный канал превращается в проводник тока. Как показал эксперимент, после снятия управляющего поля канал не потерял своих проводящих свойств. Попросту говоря, проявился эффект памяти или энергонезависимость. Ага, NAND-флэш памяти давно ищут замену. Возможно, будущее скрыто в капельке воды? На снимке ниже слева видна капля жидкости на группе контактов, а справа увеличенный фрагмент металлооксидного канала, оказавшегося под жидкостью.

Чтобы вернуть канал в прежнее состояние изолятора достаточно зарядить каплю жидкости над каналом отрицательными ионами, которые запустят процесс вывода положительных ионов кислорода из канала. И так до бесконечности. В компании IBM отдают себе отчёт, что до коммерческой реализации проекта пройдут годы, если не десятилетия. Но всегда приятно сознавать, что у отрасли может найтись запасной аэродром для дальнейшего снижения масштаба производства или для повышений энергоэффективности и производительности будущих электронных схем.
http://www.overclockers.ru/hardnews/22.03.2013


Intel нужно «перестать валять дурака» и получить лицензию ARM


Если Intel создаст мобильную СнК на основе архитектуры ARM, то она начнет выигрывать на мобильном рынке.
Двадцатого марта на конференции GSA Entrepreneurship Conference в Британском Музее в Лондоне исполнительный директор и основатель компании ARM сэр Робин Саксби (Robin Saxby) заявил, что Intel необходимо получить лицензию ARM.
«Как акционер ARM, я рекомендую Intel взять лицензию ARM и перестать валять дурака», – сказал Саксби.
Intel без особого успеха пробовала выйти на рынок мобильных устройств со своей х86-архитектурой, доминирующей в производстве ПК.
Саксби напомнил, что когда начинала свою деятельность ARM – с малой суммой денег и командой из 12 конструкторов ИС плюс Саксби, то он мог создать бизнес единственным способом – наладить партнерство. «Нам нужно было превратить наших врагов в друзей, – сказал Саксби, – Единственный враг, которого мы не сделали другом – это Intel».
Теперь Саксби дает следущую рекомендацию: «Intel должна получить лицензию ARM и начать строить мобильные ИС на ядрах ARM».
Архитектура х86 была создана для компьютеров, подключаемых к электросети. Энергопотребление не имело значения. Единственное, что имело значение для Intel и ее партнеров, было быстродействие. И многие годы Intel наращивала транзисторы и проектировала микропроцессоры, в первую очередь, для быстродействия.
Монополия на рынке архитектуры микропроцессоров для ПК заставила Intel думать, что она так же точно добьется монополии в архитектуре микропроцессоров для мобильных устройств, но архитектура ARM уже доминирует в мобильных устройствах.
Если Intel создаст мобильную СнК на основе архитектуры ARM, то она начнет выигрывать значительную долю мобильных проектов у OEM-производителей.
www.russianelectronics.ru/engineer-r/news/25.03.2012


Аналитика/Прогнозы


Кремниевая фотоника в центре внимания на международной конференции OFC/NFOEC


В этом году Международная конференция и выставка оптоволоконных систем связи, объединенная с Национальной конференцией инженеров оптоволоконных систем (OFC/NFOEC), посвящена технологии 100 Гб/с с новыми видами приемопередатчиков и процессоров.
В этом году мартовская конференция OFC/NFOEC (Международная конференция и выставка оптоволоконных систем связи/Национальная конференция инженеров оптоволоконных систем), прошедшая в США, была посвящена технологии 100 Гб/с с новыми видами приемопередатчиков и процессоров, соревнующихся за право вывести на рынок высокоскоростные сети с наименьшими возможными стоимостью и энергопотреблением. Трехдневная выставка, прошедшая в рамках пятидневной объединенной конференции с более чем 800 презентациями, собрала более 550 экспонентов и 12 тыс. посетителей-профессионалов со всего мира
Например, Kotura упаковала свой 4х25-Гб/с кремниево-фотонный приемопередатчик в корпус QSFP (прямоугольный малогабаритный модульный), который потребляет 3,5 Вт, утверждая, что это единственный модуль такого типа, поддерживающий мультиплексирование по длине волны (WDM). Многие другие показали 100-гигабитные модули в CFP2 и других корпусах. И многие приемопередатчики соревновались за скорость 4х25 Гб/с, используя другие подходы на физическом уровне.
Applied Micro Circuits Corp. и PMC-Sierra Inc. независимо проанонсировали конкурирующие процессоры, приспособленные для обработки потоков данных на скорости 100 Гб/с. В свою очередь, Broadcom Corp. показала интегрированные оптические устройства со скоростью передачи данных до 120 Гб/с, включая экономичный 100-Гб/с передатчик большой дальности действия.
Более 10 компаний приняли участие в демонстрации в 4х25-Гб/с версии 100-гигабитного оборудования (смонтированного силами организации Optical Internetworking Forum), использующего множество модулей, включая и CFP2 и QSFP28. В число участников входят: Altera, Broadcom, Finisar, Fujitsu, Inphi, Luxtera, Molex, Oclaro, Semtech, Xilinx и Yamaichi Electronics, использующая пробные изделия от Agilent и Tektronix.
Некоторое время промышленность будет выпускать относительно дорогие, «прожорливые» 100 Гб/с продукты, основанные на десяти 10 Гб/с каналах. Сегодня большим прорывом является уменьшение размеров и энергопотребления продуктов, которые используют связку из четырех новых 25-Гб/с каналов.
100-гигабитные каналы имеют множество применений в магистральных сетях и внутри дата-центров, одинаково жаждущих большей полосы пропускания в условиях бума мобильного Интернета. По мнению одного из экспертов рынка, продажи приемопередатчиков Ethernet 100 Гб/с должны вырасти от 144 млн долл. в 2012 г. до почти 700 млн долл. в 2017.
«Взрывной рост пакетного трафика, прогнозируемый от облачных услуг, домашнего широкополосного доступа и мобильных транспортных сетей, заставляет China Mobile инвестировать в расширение нашей оптической транспортной сети для поддержки 100 Гб/с», – сказал Билл Хуанг (Bill Huang), генеральный директор группы исследований и разработки в China Mobile, наибольшего в мире мобильного оператора.
В заявлении для прессы от fabless-компании PMC-Sierra Хуанг призвал поддержать стандарт пакетной обработки данных в оптических транспортных сетях (OTN). «Для наибольшей отдачи наших инвестиций нам необходимы OTN-решения... и поэтому мы экономически можем внедрить 100 Гб/с и оптическую коммутацию в широком масштабе», – сказал он.
100-гигабитные компоненты появляются и начинают захватывать рынок. На OFC/NFOEC была возможностью увидеть реальные, работающие, готовые к производству 100-гигабитные оптические устройства, подчеркнул Крис Коул (Chris Cole) из Finisair, участник группы поддерживающей модули CFP2.
Заглядывая в будущее, AT&T представила доклад о своей работе по передаче сигналов со скоростью 400 Гб/с через свою оптическую сеть 100 ГГц. Отдельная группа IEEE уже начинает работу над версией Ethernet 400 Гб/с.

Kotura упаковывает 100-гигабитного силача

Анонсирование компанией Kotura WDM приемопередатчика 4х25 Гб/с в корпусе QSFP с потреблением 3,5 Вт удивило многих. QSFP сейчас применяется для продуктов Ethernet 40 Гб/с и высокоскоростной шины Infiniband 56 Гб/с. Kotura прогнозирует, что этот же корпус станет общепромышленным стандартом для сетей 100 Гб/с.

100-гигабитный модуль QSFP компании Kotura, показанный на конференции, удивил многих
«Корпус QSFP позволяет нашим пользователям разместить 40 приемопередатчиков на передней панели коммутатора, обеспечивая в 10 раз большую полосу пропускания чем решения в CFP», – сказал в заявлении для прессы Жан-Луи Малинже (Jean-Louis Malinge), исполнительный директор Kotura.
«Рынок 40-гигабитных приемопередатчиков в корпусах QSFP вырос значительно быстрее, чем ожидалось», – сказал Владимир Козлов, директор экспертной компании по изучению рынка LightCounting. «Уплотнение 100-гигабитного модуля в тот же корпус QSFP и снижение энергопотребления критично для 100-гигабитных оптических устройств в дата-центрах», – заявил он в сообщении для прессы.
Однако один из технологов, который просил его не называть, заметил, что Kotura использует диапазон C (1550 нм), в то время как в дата-центрах применяются длинноволновые устройства диапазона O (1310 нм). На январском заседании IEEE по проблемам Ethernet 100 Гб/с, «технология C-диапазона от Kotura получила один голос из 97, и этот один голос был от их вице-президента по маркетингу», – заметил он.
Kotura имеет мощную конкуренцию как со стороны традиционных участников рынка, использующих VCSEL, так и других поставщиков кремниевой фотоники, включая Intel, Cisco and Luxtera. Еще до конференции компания OneChip Photonics (Оттава) анонсировала семейство 100-гигабитных фотонных ИС (PIC) – еще один подход к созданию высокоскоростных модулей.
OneChip Photonics утверждает, что кремниевая фотоника не сможет упаковать все оптические компоненты в КМОП, а VCSEL (поверхностно-излучающие лазеры с вертикальным резонатором) не смогут обрабатывать WDM. Однако альтернатива от OneChip Photonics потребует довольно экзотического процесса с фосфидом индия. Ее интегральные схемы будут изготавливаться на комбинированной полупроводниковой фабрике компании Global Communication Semiconductors. К тому же, OneChip Photonics работает с компанией IQE, чтобы вырастить необходимые ей полупроводниковые эпитаксиальные структуры III-V.
Некоторые другие компании, такие как NeoPhotonics (Сан-Хосе), также проектируют продукты, основанные на фотонных ИС.
На уровне исследований институт CEA-Leti проведет обсуждение новой Гренобльской инициативы по введению технологической платформы, специализирующейся на кремниевой фотонике. Она будет продвигать 200- и 300-мм подложки, использующие кремний-на-изоляторе, и исследовать также достижения в разработке лазеров VCSEL и фотонных ИС.

OneChip Photonics утверждает, что его технология фотонных ИС имеет меньшие размеры и стоимость, чем кремниевая фотоника.


Обработка 100-гигабитных потоков

Работая в одном шаге от 100-гигабитных приемопередатчиков, Applied Micro показала новаторский процессор 100 Гб/с для стандарта пакетной Оптической транспортной сети (OTN). TPO215 предназначен для предыдущего поколения 10х10 Гб/с продуктов.
Микросхема обрабатывает разделение кадров, мапирование, мультиплексирование и другие ключевые функции OTN, и основана на Altera Stratix V FPGA. Она также поддерживает OTNsec, функцию безопасности, разработанную в Applied Micro.
Нацеливаясь на подобные ниши, PMC-Sierra анонсировала PM5440 DIGI 120G, однокристальный OTN-процессор, поддерживающий от 12 10-гигабитных портов до одного 100-гигабитного порта. Микросхема обрабатывает функции транспорта, сборки и коммутации OTN и поддерживает мапирование по каждому порту OTN, Ethernet, сохранение в памяти, потоки IP/MPLS и SONET/SDH.
PMC-Sierra утверждает, что процессор может снизить потребление линейной карты и список необходимых компонентов более чем на 50% по сравнению с существующими устройствами. Процессор также поддерживает стандарт OIF (Форум оптического межсетевого взаимодействия) на протокол OTN поверх пакетной структуры, а также стандарты ITU G.hao/G.7044.
Экспертная компания Infonetics сообщила, что сегодня 80% всего оборудования WDM поддерживает OTN. Она прогнозирует, что рынок передачи и коммутации OTN вырастет на 17% совокупного среднегодового темпа роста с 2011 по 2016 гг.
«Рынок телекоммуникаций сейчас проходит период трансформации и OTN-коммутация является ключевым элементом этого процесса», – сказал Майкл Говард (Michael Howard), ведущий аналитик Infonetics Research.
Отдельно ожидается, что Altera и ее давний соперник Xilinx покажут другие пути применения своих FGA высшего сегмента в качестве 100-гигабитных процессоров.
В свою очередь, Broadcom производит испытания набора интегрированных приемопередатчиков OTN со скоростью кадров 20, 40 и 120 Гб/с. Компания утверждает, что ее серия BCM845xx предлагает наименьшее из доступных сегодня энергопотребление на порт.
Broadcom также проводит испытания своего BCM84128, 100-гигабитного мультиплексора физического уровня (PHY), который обеспечивает суммарную скорость передачи данных до 128 Гб/с по четырем 32,1 Гб/с линиям. Он потребляет менее 2 Вт на порт.


Зеленоградский наноцентр объявил о расширении специализаций


Срез сегодняшней работы и оснащения Наноцентра, планы по развитию услуг и стартапов стали темой пресс-конференции, которая состоялась спустя три года после победы проекта Зеленоградского наноцентра на конкурсе «Роснано». В мероприятии приняли участие представители «Роснано», «Росэлектроники» и Центра инновационного развития Москвы. После официальной части встречи журналистам показали лаборатории и производственные площадки, которые уже действуют в Наноцентре или готовятся к запуску в этом году: сборочное производство, кристальное производство МЭМС и КМОП-микросхем, испытательные и исследовательские лаборатории.
В список основных специализаций Зеленоградского наноцентра на сегодняшний день вошли — помимо традиционной для Зеленограда микроэлектроники — направления новых материалов и технологий, чистых технологий (GreenTech) и биотехнологий. Диверсификация была осознанной и наращивалась «от стартапов», пояснил генеральный директор Наноцентра Анатолий Ковалёв: «Когда мы формировали концепцию Наноцентра и его бизнес-план, у нас не было сомнений — мы будем заниматься микро- и наноэлектроникой: есть базовый университет МИЭТ, компетенции его инновационной площадки, где и основан Наноцентр, есть некоторая инфраструктура. А потом, когда начали формировать первые стартапы, мы поняли, что есть смысл диверсифицировать направления исследований. Среди наших проектов одним из первых была компания, которая занимается разработкой 3D-принтеров, и мы рассматриваем возможность продажи её уже в этом году. Еще одна из расширенных специализаций связана с биотехнологиями, сегодня это два проекта: „Ниобис“, электростимуляция роста клеток, и новый проект NanoVision по технологии секвенирования. Также реализуются проекты по разработке кантилеверов для атомно-силовых микроскопов или, например, сенсоров малых магнитных полей для автомобильной промышленности».
«Витриной» мероприятия стали девять нынешних стартапов Наноцентра, получивших его инвестиции за последний год и ведущих разработки в области микроэлектроники, микро- и наносистемной техники, биотехнологий и превентивной медицины.

Наноэлектроника и микросистемная техника:
— Автомобилестроение (системы управления и обработки информации с использованием МЭМС и НЭМС сенсоров) — Департамент разработки новых продуктов ЗНТЦ; проектная компания «Спинтроникс».
— Авиация и ракетно-космическая техника (интеллектуальные системы навигации и управления на основе МЭМС и НЭМС гироскопов и акселерометров, систем на основе матриц микрозеркал) — Департамент разработки новых продуктов ЗНТЦ.
— Телекоммуникации (спиновый наногенератор) — проектная компания «СПИНЭКСТ».
— Промышленная автоматика (МЭМС сенсоры физических, биологических и химических величин) — Департамент разработки новых продуктов ЗНТЦ.
— Потребительская робототехника — проектная компания «НПП ИИС»; Pipe-linе проектов (потенциальные стартапы, находящиеся в стадии упаковки).

Новые материалы и технологии:
— 3D технологии, создание сложных вертикально интегрированных систем (TSV) — совместный проект ЗНТЦ и корпорации «Росэлектроника».
— Радиационнно-стойкие элементы — совместный проект ЗНТЦ и корпорации «Росэлектроника».
— Элементы энергонезависимой и магниторезистивной памяти — Департамент разработки новых продуктов ЗНТЦ.
— Исследования материалов и структур — проектная компания «Маг-Сенс».

Чистые технологии (энергосбережение, альтернативная энергетика и экология)
— Интеллектуальные электронные энергосберегающие системы, приборы и оборудование — Департамент разработки новых продуктов ЗНТЦ.
— Гибкие фотоэлектрические преобразователи энергии — проектная компания «Нанокристалл».
— Энергонезависимая система на основе пьезогенератора — проектная компания «Наноэлектронные системы».
— Разработка модулей очистки жидкости — проектная компания «Алмаз Эл-Т».

Биотехнологии:
— Технологии и оборудование для секвенирования ДНК/РНК — проектная компания «Нано Вижин».
— Биомедицинские технологии для вакцинологии — проектная компания «НИОБИС».
— Исследования клеточных структур — проектные компании «Нано Вижин», «НИОБИС», «Маг-Сенс».
— Медицинские системы и диагностические комплексы — Pipe-linе проектов (потенциальные стартапы, находящиеся в стадии упаковки).Посмотреть карту специализаций зеленоградского наноцентра (ЗНТЦ) и реализующих их подразделений и стартапов
На развитие каждого стартапа в Наноцентре отводится около трёх лет. В начале этого срока Наноцентр инвестирует в проект свои средства и помогает ему привлечь других инвесторов, а в конце «выходит из доли». Так, на примере первой истории успеха — компании НПП ИИС, разработавшей портативное устройство 3D-прототипирования — выход из неё может состояться в конце 2013 года путём вывода компании на IPO, продажи доли Наноцентра следующему инвестору или самим разработчикам-учредителям. Учитывая, что реальная работа Наноцентра со стартапами и их финансирование начались только в 2012 году, НПП ИИС — один из самых динамичных проектов; остальные находятся сейчас на разных стадиях ведения разработок и получения прототипов, и результатов от них ждут не раньше 2014 года. Методы выведения компаний на рынок могут быть разными, от продажи разработанных технологий до производства изделий на мощностях самого Наноцентра.
Инфраструктура Наноцентра, услугами которой могут пользоваться стартапы, ориентирована на микро- и наноэлектронику: сегодня это сборочное производство (корпусирование) микросхем и испытательный комплекс, а также линия по производству МЭМС (микроэлектромеханических систем), которая была заложена в первоначальный бизнес-план Наноцентра и сейчас дооснащается. В перспективе её дополнят оборудованием для производства чипов по технологии КМОП с переходом на проекционную фотолитографию и ионную имплантацию — такая комплексная технология сейчас востребована как на гражданском рынке, так и для устройств специального назначения, отметил Анатолий Ковалёв. Это позволит Наноцентру замкнуть цепочку разработки МЭМС и КМОП-изделий — по планам, запуск линии произойдёт в сентябре-октябре 2013 года, сейчас идёт монтаж оборудования. Расширение производственной площадки осуществляется в сотрудничестве с «Роснано» и с корпорацией «Росэлектроника», которая за прошлый год стала активным партнёром Наноцентра. Пользователями производственных услуг станут стратапы Наноцентра и другие компании, а постоянную загрузку должны обеспечить его собственные дизайн-центры.
«Для поддержания инфраструктуры в таком состоянии, чтобы оказывать услуги стартапам на хороших льготных условиях, мы должны её загрузить какими-то изделиями — поэтому вынуждены были развивать собственные дизайн-центры, — рассказал Анатолий Ковалёв. — У нас есть дизайн-центр и по микросхемам, и по МЭМС, есть разработчики. Необходимо, чтобы постоянная составляющая затрат на гермозону не зависела от наших стартапов — в таком случае, имея хорошую финансовую основу, мы сможем активно их развивать. Это еще одно принципиальное отличие нашего Наноцентра от общей сети подобных центров: мы пытаемся создать комплексную инфраструктуру, начиная от дизайна и заканчивая испытаниями, и предоставлять стартапам и другим компаниям её услуги, а не аренду оборудования по классическому подходу других Наноцентров. Хотя, с расширением направлений нашей работы, мы не исключаем возможности это делать в будущем».
«Роснано»: «Мы ставим на 2013 год сверхамбициозную задачу — 200 стартапов во всей сети из 12 наноцентров»
Об этом заявил Руслан Титов, представлявший на пресс-конференции Фонд образовательных и инфраструктурных программ «Роснано». Ожидается, что Зеленоград в общем числе стартапов увеличит свою долю до 25 проектов за 2013 год.
«Мы верим, что это реально, и предпринимаем сейчас большие усилия по сокращению сроков, в течение которых принимаются решения и компании получают инвестиции и оборудование. — Сообщил Руслан Титов. — Срок в один год мы пытаемся сократить до одного квартала, поэтому стимулируем менеджмент и раз в квартал проверяем результаты деятельности каждого наноцентра. Сейчас в активной фазе проработки около 60 проектов по всей сети — по ним уже ведётся работа над условиями сделки, но не все они доживут до самой сделки. В каждый из стартапов наноцентры вкладывают от 2-3 миллионов до 100 миллионов рублей, если речь идёт о „платформенных“ компаниях, которые потом дадут прирост в 5-6 стартапов ежегодно».
Планы по количеству стартапов на 2013 год, определённые для Зеленоградского наноцентра, Анатолий Ковалёв признал трудновыполнимыми. «Мы стараемся не ради количества стартапов, а для того, чтобы сделать из них бизнесы, а это достаточно сложно. Есть разработчики, которые знают, как сделать определенный продукт, но не знают, как его продать — и наша задача помочь им объединить усилия с бизнес-партнерами, такая идея закладывалась при создании Наноцентра», — заметил он. Основным источником стартапов Наноцентра пока остаётся МИЭТ, «питательная среда», из которой выросли на сегодняшний день 8 из 10 проектов, одобренных советом директоров Наноцентра. Впрочем, есть намерения по расширению географии и наполнению портфеля проектов не только зеленоградскими специалистами и разработчиками: уже рассматриваются проекты из Новосибирска, Свердловска, Дубны, которым зеленоградский Наноцентр оказался близок по профилю и специфике.
На вопрос Zelenograd.ru о том, как «Роснано» собирается избежать гонки создания стартапов только ради их количества и выполнения плана, в ущерб качеству проектов, Руслан Титов ответил, что главным критерием качества останется решение об инвестировании: «В соинвесторах у нас частные компании, и совет директоров каждого наноцентра присоединяется к ним, когда принимает решение об инвестировании. Стартап, который этого недостоин, не получит наших инвестиций. Но для нас крайне принципиально, чтобы стартапы в наноцентрах начали создаваться не единицами. Мы видим, что у нас нет проблемы с отсутствием источника для создания стартапов, и хотели бы достичь уровня Ирландии или Бельгии, где сегодня создаётся до 70-90 технологических компаний в год — при этом обе страны жалуются на очень низкую активность и предпринимателей, и институтов развития, и утверждают, что это число крайне мало...»
Сегодня каждый из наноцентров своей сети «Роснано» ежеквартально контролирует по трём показателям: количество технологий, родившихся при помощи наноцентров; количество стартапов, которые были созданы или профинансированы; и количество предпринимателей, которых удалось привлечь к работе со стартапами и к инвестированию в них финансов, времени или опыта. Согласно установке «Роснано», наноцентры должны прежде всего работать как «машины по созданию стартапов», предоставляя им базу и стартовые деньги — в этом их отличие от фондов финансирования, гранты которых не приводят к появлению новых компаний, особенно в микроэлектронике.
Представитель «Роснано» уклонился от раскрытия текущих ежеквартальных цифр по наноцентрам, но обрисовал место, которое занимает Зеленоградский наноцентр среди остальных, отвечая на вопрос Zelenograd.ru: «Микроэлектроника — некая монопольная специализация, которая закреплена за Зеленоградом, и этот наноцентр сильно выделяется тем, что обладает весьма капиталоёмкой инфраструктурой, самой большой инфраструктурной базой в стране. В нашей практике его можно сравнить только с центром по нанокомпозитам, который мы создаём тоже в Москве. Зеленоградский наноцентр создан после первого конкурса, поэтому он сейчас один из первых по показателям, но так и должно быть — другие запустились позже. Мы далеки от того, чтобы сравнивать наноцентры между собой, мы создаём их как сеть, и зачастую проекты реализуются несколькими наноцентрами на площадке одного из них. Так, проекты по наноисследованиям из Дубны мы можем передавать по сети наноцентров в Зеленоград, где издержки по их стартовой реализации будут гораздо меньше, а пройти этот путь можно будет гораздо быстрее».
«Росэлектроника»: «Наши интересы в Зеленограде — в создании совместных производственных линий»
Холдинг «Росэлектроника», владеющий акциями 78 предприятий и НИИ бывшей электронной промышленности СССР, также продолжает принимать участие в развитии зеленоградских предприятий, в частности, Наноцентра и производственно-исследовательской базы МИЭТа. В 2012 году на базе МИЭТа был запущен Центр фотошаблонов, линейка оборудования которого была сформирована за счет различных источников. О других совместных проектах на пресс-конференции рассказал Александр Кочнев, заместитель генерального директора по инновационному и технологическому развитию «Росэлектроники».
«Мы считаем, что площадка Зеленоградского наноцентра очень перспективна с точки зрения соединения различных участников инновационной деятельности: МИЭТ, который готовит кадры и имеет хорошие разработки в этой области; фонд „Роснано“ как соинвестор; промышленный комплекс города, который развивает различные направления микроэлектроники — от компонентной базы до систем на её основе; и Наноцентр с хорошим набором оборудования, которое нужно использовать. Использовать его только для стартапов не совсем правильно — нужно иметь какую-то базовую линейку, пусть не крупносерийную, а рассчитанную на опытные партии и мелкую серию. Сейчас в стадии развития находятся два наших проекта: один из них — это запуск технологического процесса 3D TSV, автоматизированной линии по производству широкой номенклатуры специальных многокристальных микросистем и микромодулей в интересах Минобороны России, Роскосмоса, Росатома и других ведомств. Фактически это обеспечит переход на наноуровень для получения более компактных и эффективных изделий — в линии используются самые последние достижения, которые применяют и мировые лидеры в этой области. Это будет новый уровень для российской микроэлектроники. Другой проект — по радиационностойкой компонентной базе, которая необходима для космических исследований, Росатома и других заказчиков. Эта линейка с нормами 0,25-0,35 микрон хорошо интегрируется в производственную линию МЭМС Наноцентра, и мы своими поставками обеспечиваем ей хорошую специализацию и загрузку её установок новыми партиями продуктов, которые очень востребованы и в которых нуждается отечественная промышленность. Помимо этого, у нас есть технологическая платформа СВЧ-технологий, в которой участвует МИЭТ — мы являемся её координатором. Таким образом, мы используем все инструменты инновационной деятельности вместе с МИЭТом, ЗНТЦ и ЗИТЦ. Рассматриваем также и различные совместные продуктовые проекты».
В Зеленограде «Росэлектроника» владеет пакетами акций «Ангстрема», «Логики», «Дейтона» и ряда других предприятий микроэлектроники — расширять их круг не планируется, как сообщил Александр Кочнев в ответ на вопрос Zelenograd.ru. Впрочем, стоит отметить, что в июле 2012 года этот холдинг объявил об увеличении до 31% своего пакета акций в «Ангстреме» — как сообщал «Коммерсант», это связано с планами по разворачиванию на предприятии производства микроэлектроники для нужд оборонной отрасли; кроме того, «Росэлектроника» реализует на базе «Ангстрема» инвестпроект стоимостью 1,8 миллиарда рублей по созданию производства сверхбольших интегральных микросхем (СБИС) для нужд Росатома и Роскосмоса. Корпорация участвовала также в формировании заявки на создание территориального инновационного кластера Зеленограда, которая в июне 2012 года получила одобрение Минэкономразвития.
Москва: «Наша позиция на ближайшие годы — не мешать инновационному бизнесу»
Правительство Москвы и его политику по отношению к Зеленоградскому наноцентру и зеленоградским стартапам на пресс-конференции представил Константин Фокин, генеральный директор недавно созданного в столице Центра инновационного развития (ЦИР) — специализированного агентства по привлечению в Москву инновационных проектов, их сопровождению и созданию условий для ведения инновационного бизнеса. В ответ на приглашение рассказать о мерах поддержки, на которые возлагают надежды инновационные компании Наноцентра, он с ходу отреагировал: «Это у нас все надежды на вас! Приятно видеть результат работы Наноцентра — среду, компании, первые продукты и истории успеха, за ними всегда стоят конкретные люди, которые добиваются результатов. Нам, не берущим на себя этих рисков, нужно на них молиться и использовать все возможности, чтобы им помогать».
Помогать Москва планирует осторожно, и прежде всего — попытаться не мешать инновационным предпринимателям административными барьерами, над чем уже работают сотрудники Центра.
«Москва, если мы хотим видеть её городом, удобным для жизни, должна стать серьёзным потребителем инноваций — как город и как сообщество жителей. — Подчеркнул Константин Фокин. — Эту задачу четко поставило себе правительство Москвы. Дефицит бюджета Москвы в этом году более 200 миллиардов рублей, у нас нет другого выхода кроме как более рационально и эффективно использовать свои ресурсы, а значит, использовать инновации. Появился специальный закон, программа, специализированное агентство, впереди долгий и кропотливый труд. В советское время подобное делалось директивным путём, а сейчас результатом наших усилий должны стать нескоординированные действия массы людей, которые придумывают что-то, взаимодействуют, переходят между компаниями. Тут государство начинает теряться — это не упорядоченные грядки, в которые посадил, полил, выросло. Позиция номер один, которая, думаю, будет превалировать на ближайшие несколько лет — не мешать. Это не так просто! Когда есть люди и задачи, хочется что-то сделать, но можно наломать дров: создать неправильную мотивацию, неконкурентную среду и т.п., это обычно печально заканчиваться. Одна из задач на ближайшие годы — обрезать все мешающие моменты, созданные, возможно, другими чиновниками».
Говоря о том, как конкретно правительство Москвы намерено становиться потребителем инноваций, директор ЦИР отметил, что выстроенной системы для этого пока нет. Один из очевидных путей — акцент на инновационные решения при госзакупках, бюджет на которые в Москве составляет около 600 миллиардов рублей; при этом поддерживать необходимо прежде всего местный инновационный бизнес — например, при прочих равных условиях компания из Зеленограда должна получить некие преференции по сравнению с компанией из регионов России.
Планируется также продолжать предоставлять территории и возможности для создания инноваций, строить в столице инфраструктуру — спрос на неё ограниченный, отметил Константин Фокин, но его необходимо закрывать, и это требует серьезных капвложений. В случае с Зеленоградским наноцентром этим пока занимается федеральный бюджет через фонд «Роснано», но Москва уже разрабатывает специальную программу поддержки инновационного бизнеса. «При этом нужно уходить от ситуации, когда государство само делает услугу, которая требует специальных компетенций — так мы работали прошлые 5-7 лет. В основе инновационной деятельности должен быть сильный мотивированный частный бизнес, которому государство на начальном этапе может помочь, но не касаться конкретных компаний. — Считает чиновник. — Инновационное развитие — самый интересный способ самореализации. Вашим стартапам самим интересно заниматься своим делом, и возможность это делать оставляет их в стране, в Зеленограде».
/ Zelenograd.ru, 20.03.2013

 

 


Консультации

Отдел перспективного маркетинга:
Тел.                       + 375 17 398 1054
Email: markov@bms.by
ICQ: 623636020
Бюро рекламы научно-технического отдела
Тел.                       + 375 17 212 3230
Факс:                     + 375 17 398 2181


Home Map

Back

Contact

Engl Russ

© Reseach & Design Center 2014