ОАО ИНТЕГРАЛ


Выпуск  № 10(1012) от 26 мая 2014 года


Мировой рынок


Международный план по развитию полупроводниковых технологий на следующие 15 лет


В документе ITRS-2013 представлены задачи по созданию более компактных, энергоэффективных и производительных полупроводниковых устройств.
Ассоциация Semiconductor Industry Association (SIA), представляющая интересы производителей и разработчиков полупроводниковой продукции, анонсировала ITRS-2013 – Международный план по развитию полупроводниковых технологий (International Technology Roadmap for Semiconductors), в котором оцениваются технические проблемы и возможности развития полупроводниковой отрасли до 2028 г. Поскольку этот документ определяет задачи на перспективу, у участников отрасли появилась возможность сообща работать над созданием полупроводниковых приборов следующего поколения.

По словам Брайана Тухи (Brian Toohey), президента и главного исполнительного директора SIA, стратегические планы ITRS уже более 20 лет играют важную роль в оценке перспектив и развития полупроводниковых технологий. С помощью этого документа разработчики, инженеры и ученые создадут более компактные, быстродействующие, эффективные и менее дорогостоящие устройства для конечных пользователей. Усовершенствованные технологии получат широкое распространение в медицинских приборах, системах связи, в транспортных системах, военной и бытовой технике, «зеленой» энергетике и ряде других приложений.
План ITRS, выполнение которого контролирует комитет International Roadmap Committee, финансируется представителями пяти регионов – Европы, Японии, Кореи, Тайваня и США. План ITRS, появившийся благодаря совместным усилиям производителей полупроводников и поставщиков оборудования, сообществ разработчиков и консорциумов, определяет задачи, технические потребности и возможные решения в отношении полупроводниковых технологий. К числу основных выводов и прогнозов плана ITRS-2013 относятся следующие.
Устройства

Отличительной чертой новой эпохи масштабирования микросхем является 3D-архитектура и малое энергопотребление. Увеличение числа транзисторов на единицу площади будет осуществляться за счет нескольких уровней в одной микросхеме.
Усовершенствование технологий обработки материалов (использование углеродных нанотрубок, графена и т.д.) позволяет надеяться на создание баллистических проводников в следующем десятилетии.
Существуют и две другие возможности создания новых полупроводниковых изделий. Первая заключается в расширении функционала КМОП-платформы путем гетерогенной интеграции новых технологий, а вторая – в стимулировании создания устройств, в которых реализованы новые концепции обработки данных.
Системная интеграция

Интеграция нескольких технологий в устройства (например, GPS-навигаторы, мобильные телефоны, планшеты и т.д.) с жесткими ограничениями на занимаемую площадь привела к революционным изменениям в полупроводниковой отрасли. Главным требованием при реализации новых проектов стало не обеспечение высокого быстродействия, а сокращение энергопотребления.
В соответствии с планом ITRS-2013, в долгосрочной перспективе (на 7–15 лет после 2020 г.) предполагается создание устройств, работающих по совершенно новым принципам и построенных с использованием совершенно иных архитектур. Например, приборы на спиновых волнах (spin wave devices, SWD) относятся к магнитным логическим устройствам для передачи данных и их обработки. SWD-устройства преобразуют сигналы входного напряжения в спиновые волны, производят вычисления и преобразуют выходные спиновые волны в сигналы напряжения.
Производство

В течение ближайших 15 лет размеры элементов интегральных схем сократятся до нескольких нанометров.
В план ITRS-2013 добавился новый подраздел о больших данных (big data, BD). Производство новых ИС все в большей мере согласуется с требованиями к повышению объемов данных, скоростей обмена информацией, качества, а также удобства и простоты использования устройств.
Более подробную информацию о плане ITRS см. на сайте www.itrs.net
www.russianelectronics.ru/engineer-r/news/snabworldmarket/doc/67692/21.04.2014


Аналитика/Прогнозы


Микроэлектроника России. консервация или вынужденная перезагрузка 3.0?


Март 2014 г. настолько изменил политический ландшафт в России и в мире, что в случае экстремального развития событий это неминуемо затронет отечественную электронную отрасль.
Экономические и политические санкции по отношению к России, несмотря на бравые выступления чиновников, могут привести к консервации технического обновления отрасли или к необходимости новой вынужденной перезагрузки микроэлектроники России. Только уже в условиях международной изоляции и возможной холодной войны. О создавшейся ситуации в микроэлектроники России рассуждает наш постоянный автор Дмитрий Боднарь, к.т.н., генеральный директор, ЗАО «Синтез Микроэлектроника»
Так получается, что свои статьи я вынужден писать дома – в вечернее время, в выходные дни или в редких отпусках. Решил было взять тайм-аут, но происходящие события вокруг Украины и в России не оставляют такой возможности. В недавней статье «Монопольная глобализация или глобальная монополизация. Что происходит в России?» (см. «ЭК» №1,2, 2014), оценивая возможные шаги по развитию рынка электроники в стране, я и представить не мог, что эти предложения окажутся не ко времени. Никто не ожидал, что за несколько мартовских дней мы можем оказаться отброшенными на 40 лет назад в 1970-е гг. Не оставили меня равнодушными и высказывания некоторых авторитетных руководителей крупных предприятий ВПК по поводу запрета США на поставку радиационностойких электронных компонентов.
7 марта 2014 г. в беседе с корреспондентом «Известий» генеральный директор ОАО ИСС им. Решетнева Николай Тестоедов прокомментировал запрет США на поставку радиационностойких электронных компонентов для Роскосмоса. Процитирую его высказывание: «Мы демарш американцев парировали полностью, и это заняло у нас то количество времени, которое не повлияло на сроки выполнения программы. Мы где-то изменили системное решение, а где-то ушли на элементную базу других стран».
Другой источник в Роскосмосе сообщил, что в условиях конфликта вокруг Крыма Россия готова к любым действиям со стороны американцев. После отказа американской стороны недостающие комплектующие компоненты удалось, по его словам, купить в Европе. Но в случае, если на фоне украинских событий проблемы начнутся и с европейскими производителями, будет рассмотрен вариант импорта из Китая.
Сложно сказать, чего в этих высказываниях больше – желания успокоить общественность на фоне растущих опасений введения санкций против России, кампанейщины или желания успокоить себя. Подавляющее большинство людей мало чего понимает в радиационностойких компонентах и необходимости их использования в спутниках, поэтому вряд ли они нуждаются в подобных объяснениях. А вот у тех граждан, которые кое-что понимают в этом, возникают закономерные вопросы.
Во-первых, никакие системные решения не позволяют значительно снизить применение радиационностойких компонентов там, где они реально необходимы. Можно уменьшить их номенклатуру, можно – количество или заменить одни компоненты на другие. Но в любом случае при такой замене все равно должны использоваться радиационностойкие компоненты. Иначе это приведет к снижению надежности системы.
С надежностью спутников у Роскосмоса в последние годы возникали большие проблемы, даже при относительной доступности радиационностойких компонентов. И эти проблемы носили как технический, так и организационный характер. Злоупотребления российских поставщиков зарубежных электронных компонентов для спутников включали их подмену, перемаркировку, фальсификацию и даже извлечение чипов из зарубежных микросхем с попыткой их последующего рекорпусирования. Можно представить, чего можно ожидать в условиях зарубежного эмбарго на эти компоненты.
Во-вторых, европейские полупроводниковые компании никогда не выпускали полную необходимую номенклатуру не только радиационностойких, но и military-компонентов. А те европейские компании, которые выпускали немногие сложные радиационностойкие компоненты, использовали технические и материальные ресурсы американских компаний или аффилированных с ними партнеров, включая изготовление чипов на американских предприятиях. А это означает, что эти европейцы закроют перед нами двери сразу после решения американцев, даже если им этого не хочется.
Крупные европейские полупроводниковые производители – NXP, Infineon и им подобные не работают в сфере радиационностойких компонентов, поскольку они не являются для них коммерчески привлекательными. Только компания ST Microelectronics специализируется на производстве некоторых радиационностойких простых логических, аналоговых интегральных схем и дискретных полупроводников для европейских космических и военных программ. К тому же, Франция, где базируется ST, выступает в первых рядах европейских сторонников санкций, поэтому европейский путь для Роскосмоса – бесперспективный.
В-третьих, в отличие от США, Китай не располагает аттестованными (это важно) радиационностойкими электронными компонентами по всей номенклатуре космического применения. Они применяют систему многократного резервирования для повышения надежности, как это делали в СССР. Если наши специалисты даже получат технические спецификации таких китайских изделий, они увидят большую разницу между китайскими и американскими продуктами. Количество гарантированных параметров и просто страниц такой спецификации в разы меньше американских.
В-четвертых, следует заметить, что надежность радиационностойких электронных компонентов достигается как их конструкцией, так и воспроизводимостью и аттестацией технологии и 100% испытаниями готового продукта на надежность. Такие испытания, аттестация технологии, производства и готовых изделий составляют основную долю стоимости изготовления радиационностойких электронных компонентов. Процесс их изготовления в США предусматривает 100% испытания этих компонентов на стойкость. Это означает, что кроме квалификационных и периодических испытаний процесса и изделия испытаниям подвергается каждая партия и все изделия в ней. Именно поэтому на моей памяти не было сведений об отказах американских спутниковых систем из-за ненадежности электронных компонентов, а отказы российских спутников по этой причине происходят часто. Информация об отказах, а тем более их причинах не столь многочисленных китайских спутников просто отсутствует. Эта информация закрыта, как это было ранее в СССР.
В Китае производство единичных стойких компонентов пока не позволяет гарантировать их высокой надежности. Несмотря на то, что Китай с помощью зарубежных компаний уже располагает самыми современными полупроводниковыми технологиями вплоть до 28 нм, США все эти годы делали все возможное, чтобы Китай не получил радиационностойких технологий. Китаю приходится разрабатывать их самостоятельно или пользоваться промышленным шпионажем. А практическая реализация обоих вариантов требует времени. Вероятно, что со временем по мере наращивания космической группировки Китая и увеличения объема выпуска радиационностойкой электроники Китай сможет конкурировать с США. Но пока этого не произошло, и сильно рассчитывать на ресурсы Китая в радиационностойких компонентах, мягко говоря, преждевременно. Как бы к нашим проблемам с фальсифицированной и несоответствующей продукцией не добавились проблемы с «надежностью» легальных китайских изделий, которые решат закупать.
Словом, все далеко не так безоблачно, как это пытаются представить чиновники в Роскосмосе. Иногда лучше промолчать. И с политической точки зрения им бы следовало не торопиться с такими высказываниями. Если все так благополучно, то как они будут оправдывать те спутниковые неудачи, которые могут последовать. Не стоит бежать впереди паровоза, особенно если есть проблемы с двигательным аппаратом.
К сожалению, мы со всей очевидностью подошли к тому, что при экстремальном развитии событий и применении санкций России в ближайшие годы придется полагаться только на свои силы в разработке и производстве не только радиационностойких микросхем и полупроводниковых приборов для спутниковых систем, но и электронных компонентов для военного применения. Сейчас более половины  «начинки» электронных блоков составляют зарубежные микросхемы. Заменить их в настоящий момент и в ближайшие годы невозможно. Это потребует многих лет интенсивной работы и больших материальных затрат.
Чем реально может грозить электронной отрасли России введение жестких экономических санкций, которые, если будут приняты, неминуемо затронут и ее?
Любой, кто видел новое самое современное в России производство на заводе «Микрон», обратил внимание, что там практически нет отечественного оборудования, а большая часть применяемых компонентов и материалов – импортные. Все соответствующие лицензии по данной линии предоставлены европейской компанией ST Microelectronics. «Микрон» получил аттестованную современную технологию, на разработку которой в России пришлось бы потратить много времени и денег с непонятными шансами на успех. Оснастить подобное производство похожим отечественным оборудованием, как минимум, в ближайшие 5–10 лет, не представляется возможным, поскольку его разработка в России отсутствовала даже в проектах. Это означает, что у нас еще долго может не быть возможности самостоятельно построить новое подобное производство или модернизировать его на «Микроне». А если кто-то снова сообщит, что мы закупим китайское оборудование, то пусть посетит современные китайские полупроводниковые компании и убедится, что и там установлено импортное оборудование. Добавьте к этому полностью зарубежный софт для проектирования современных интегральных микросхем. Но даже если этот софт мы купили ранее, то, понятно, что он требует частого и регулярного обновления. Без него невозможно проектировать БИС в течение длительного времени. Если степень конфронтации с США и Европой достигнет максимума, то мы можем оказаться в гораздо худшем положении, чем в СССР в период ограничений по поправке Джексона–Веника. Тогда в подавляющем большинстве мы вынуждены были использовать отечественное оборудование и материалы, а единичное импортное оборудование завозили нелегально в обход ограничений. Сейчас ситуация другая. Нелегально придется завозить все, что будет невозможно.
А если заглянуть в ведомость комплектации в отделе материально-технического снабжения любого действующего российского полупроводникового предприятия, то можно обнаружить, что из нее давно исчезли многие российские комплектующие и материалы, их заменили импортными. Чтобы восстановить производство этих материалов в России, придется все начинать сначала, и простым импортозамещением не обойтись. В СССР на эти задачи работала гигантская государственная машина, большое количество предприятий, институтов, специалистов в разных отраслях науки и промышленности.
Конечно, европейские и американские деловые круги не заинтересованы в прекращении бизнеса с Россией. В течение недели после крымских событий с нашей компанией связались несколько руководителей компаний наших европейских и американских партнеров и выразили обеспокоенность по поводу возможных ограничений для ведения бизнеса. Но, к сожалению, решение по санкциям принимают в других кабинетах.
Дают ли возможные зарубежные санкции шанс самостоятельной перезагрузки 3.0 для развития отечественной электронной промышленности? Охотно верю, что при наличии такого количества плодородных земель и при соответствующем финансировании и развитии частного предпринимательства наша страна способна минимизировать продовольственные проблемы от снижения поставок импортного продовольствия. Но не хлебом единым живет Россия. В наукоемких отраслях такими методами решить подобные проблемы нельзя. Думаю, что в условиях текущей экономической не только стагнации, но и рецессии в России, даже если многомиллиардные средства будут выделены немедленно, реализовать такую задачу в разумные сроки невозможно. Даже если эти деньги не разворуют, сейчас в России нет материальной базы, кадров, научных школ, которые были в СССР и работали на электронную промышленность. За счет этого мы и могли развивать микроэлектронику, максимально ориентируясь на свои ресурсы. За прошедшие десятилетия мир изменился, мировая экономика стала глобальной и интегрированной, а микроэлектроника перешагнула барьеры 1 мкм и 0,1 мкм, а в ближайшие 2–3 года возьмет высоту 0,01 мкм. Но все это может проходить мимо нас и без нашего участия. А если кто-то в высоких правительственных кабинетах будет утверждать, что нужно много денег и они все быстро сделают, то значит нас ожидает очередной распил и воровство.
Кому-то покажется, что существующего технического уровня микроэлектроники нам хватит для поддержания военного потенциала. В мире есть одна страна – Северная Корея, которая «сидит» на атомной бомбе, отгородившись от всего мира, и она вообще обходится без национальной микроэлектроники. Она греется и кормится периодическими ядерными угрозами миру, а ее вооруженные силы до сих пор используют советскую авиационную и сухопутную технику 40–50 летней давности. Россия же военную технику хорошо продавала все последние десятилетия именно благодаря современной электронике, в т.ч. импортной. Сомневаюсь, что кого-нибудь в России устроит «кимчениризация» страны и северокорейская перспектива. Разве что только тех, кто не знает, что это такое.
Мы обречены в области микроэлектроники интегрироваться в мировую систему, что и делали в 2000-е гг. при слабой, но все-таки отраслевой перезагрузке 2.0. Если кто-нибудь может назвать хотя бы одну изолированную, самодостаточную национальную микроэлектронику, то пусть направит туда госчиновников для обмена опытом.
Сейчас лучше продолжать перезагрузку микроэлектроники 2.0, а не начинать в условиях международной изоляции вынужденную перезагрузку 3.0 с призрачными шансами на успех. Иначе многие наши возможности будут законсервированы, утрачены или не родятся вообще. Полную версию материала читайте на сайте Elcomdesign.ru
www.russianelectronics.ru/leader-r/32149/doc/68083/#com/21.05.2014


Экспорт российской радиоэлектроники к 2030 году вырастет в 10 раз


Согласно стратегии развития радиоэлектронной промышленности РФ до 2030 года, представленной Минпромторгом в конце апреля, запланирована широкая господдержка отрасли. «Российская газета» собрала мнения ведущих игроков.
В конце апреля 2014 г. Минпромторг РФ представил стратегию развития радиоэлектроники до 2030 г. Власти определили, по какому пути будет двигаться отечественная радиоэлектроника в два ближайших десятилетия. В списке мер государственной поддержки отрасли – поощрение экспорта высокотехнологичной продукции, субсидирование процентных ставок по кредитам, госгарантии по проектам расширения производства и рынков сбыта для эффективных компаний, координация с национальными институтами развития.
«Радиоэлектронная промышленность – необходимый фактор конкурентоспособности страны в мире, устойчивого внутреннего развития, реализации инновационного потенциала и обеспечения национальной безопасности, – заявил замминистра промышленности и торговли Юрий Слюсарь. – Именно на достижение этих важнейших целей направлена стратегия. К разработке и согласованию стратегии были привлечены члены советов директоров предприятий радиоэлектронной промышленности, представители минобороны, Роскосмоса и других ведомств. Стратегия дважды заслушивалась и была утверждена Научно-техническим советом радиоэлектронной промышленности».
Результатом реализации всех планов, заложенных в стратегии, должен стать многократный рост объемов выпускаемой продукции. Запланировано, что выпуск систем радиоэлектронного подавления (РЭП) увеличится с 228 млрд руб. в 2012 г. до 1,6 трлн руб. в 2030 г. Доля экспорта в выручке предприятий вырастет в десять раз. При господдержке, но за свой счет производители радиоэлектроники сформируют широкий портфель технологий для создания востребованных рынком продуктов. За счет развития бизнес-моделей компаний отрасли, повышения эффективности операций и производственно-технологической модернизации выработка на производствах радиоэлектроники к 2030 г. увеличится в 11 раз и достигнет 10 млн руб. на человека в год. При этом доля отечественных производителей в приоритетных сегментах внутреннего рынка до 2030 г. вырастет с 25% до 43%. Доля российских электронщиков на мировом рынке увеличится с 0,6% до 1,1%.
По словам Юрия Слюсаря, в ближайшей перспективе отрасль ждет постепенное снижение государственных инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) – с 50% до 15%. Доминирующая роль в финансировании перейдет к предприятиям. Госрасходы будут направлены в первую очередь на развитие базовых технологий, критичных для развития приоритетных секторов экономики, но слишком капиталоемких или рискованных для отраслевых предприятий.
На основе анализа четырех мировых концепций развития радиоэлектронной отрасли минпромторг выбрал для России наиболее оптимальную – комплексную модель с фокусом на профессиональные сегменты. Как и в большинстве западноевропейских стран, США и Канаде, модель развития радиоэлектроники в России будет предусматривать значительное внутреннее производство ключевых видов компонентов и малую, но не нулевую долю выпуска потребительской продукции. В первую очередь государство будет ориентировано на поддержку разработки и производства аппаратуры и ключевой компонентной базы преимущественно в профессиональных и специальных сегментах.
По словам Андрея Зверева, генерального директора «Росэлектроники», сегодня государство вкладывает большие деньги в развитие отрасли, которая прежде всего работает на укрепление безопасности страны, но и одновременно развивает гражданский сектор. При этом у электроники все еще много проблем. «Во-первых, это высокая зависимость от гособоронзаказа – более 50% выручки. При этом основной госзаказчик – минобороны – поздно размещает задания ГОЗ (во II-III кварталах). Во-вторых, в отрасли наблюдается недостаточная степень диверсификации на гражданские рынки, узконишевое позиционирование и малая доля рынка. В-третьих, низкий уровень создания экономической добавленной стоимости, являющийся следствием указанных проблем и высоких инвестиционных затрат, обусловленных критическим устареванием производств», – считает Андрей Зверев.
Глава «НИИМЭ и Микрон», академик РАН Геннадий Красников уверен, что главная проблема, сдерживающая дальнейшее развитие микроэлектроники и радиоэлектроники, – отсутствие внятной согласованной госполитики в области формирования рынка, защиты и поддержки отечественного производителя: «Мы способны сегодня выпускать качественные современные изделия, не уступающие мировым аналогам и в нужных объемах, однако до сих пор доля чипов, сделанных в России, составляет не более 10% от всего потребления микроэлектроники в РФ. Как утверждают наши зарубежные коллеги, сегодня ни в одной стране нет такого «свободного рынка», как у нас».
По словам академика, везде, кроме России, есть специальные программы по защите интересов собственных производителей и формированию защищенных национальных рынков. В России при проектировании изделий электронной техники отечественные разработки пока не приоритетны. В результате бесконтрольный импорт зарубежной продукции делает невероятно сложной работу микроэлектронных производителей на своем собственном рынке.
«Если государство сможет создать внутренний рынок, законодательно предоставив преимущество отечественным производителям, особенно в высокотехнологичной сфере, чтобы они были не только защищены законом, но и имели преимущество перед зарубежными компаниями, то микроэлектроника станет настоящим локомотивом для всей российской экономики. Необходимость и эффективность долгосрочной стратегии развития радиоэлектроники уже доказана мировым опытом», – говорит Геннадий Красников. С этим соглашается Анатолий Ковалев, генеральный директор Зеленоградского нанотехнологического центра: «Рынок у нас можно разделить на две части – рынок гражданского и специального применения. В связи со вступлением в ВТО гражданский рынок открыт полностью, он не защищен, здесь нет никаких заградительных пошлин, возможности влиять на его формирование с точки зрения применения отечественной элементной базы. Хотелось бы, чтобы правительство РФ расставило приоритеты в пользу отечественной продукции, не в ущерб конкуренции, конечно. Яркий пример – автомобильная электроника. Сегодня датчики для автомобилей поставляются зарубежными компаниями. Им проще поставлять крупные узлы, а не закупать в России элементную базу. Нужно локализацию производства доводить до такого уровня, когда одним из условий сборочного производства будет приобретение российской элементной базы». Источник: «Российская газета»
www.russianelectronics.ru/developer-r/review/26.05.2014

Российская электроника


«Росэлектроника» хочет избавиться от доли в «Ангстреме»


Глава холдинга «Росэлектроника» готов обсуждать с потенциальными покупателями продажу принадлежащих компании акций в ОАО «Ангстрем», отечественном производителе микроэлектроники. Эксперты полагают, что гипотетические стратегические инвесторы вряд ли заинтересованы в покупке этого пакета акций.
Холдинг «Российская электроника» готов избавиться от своей доли в отечественном производителе микроэлектронных компонентов ОАО «Ангстрем». Об этом в интервью заявил глава «Росэлектроники» Андрей Зверев.
По словам Зверева, акции «Ангстрема», которыми владеет «Росэлектроника», «не греют». Эта доля, как говорит Зверев, принадлежит холдингу «исторически», и за все годы участия в уставном капитале «Ангстрема» холдинг не получил от него ни копейки дивидендов.
Расширять долю в «Ангстреме» Зверев не хочет: «Если расширять, то до 51%. А в условиях, когда предприятие полностью закредитовано несколько раз, брать на себя ответственность как-то не очень хочется».
Так что, если появятся желающие купить долю «Росэлектроники» «по хорошей цене», холдинг готов провести предметные переговоры, подытожил Зверев.
Протоколы собрания акционеров подтверждают, что ОАО «Ангстрем» не склонно к выплате дивидендов. Согласно протоколу от 5 июня 2013 г., компания получила в 2012г. прибыль 61,106 млн руб., из которых 58 млн было направлено на развитие производства, и 3,106 млн руб. отчислены в резервный фонд. Дивиденды по обыкновенным акциям собрание решило не выплачивать.
По данным ЕГРЮЛ, «Росэлектроника» владеет около 31% зеленоградского ОАО «Ангстрем»: 25% напрямую и примерно 6% опосредованно через дочерние компании. Так, 2,45% «Ангстрема» «Росэлектроника» владеет через ЗАО «Концерн ЦИЭ», где «Росэлектронике» принадлежит 40%. Самому «Концерну ЦИЭ» принадлежит 6,14% «Ангстрема».
Остальные принадлежащие «Росэлектронике» акции «Ангстрема» распылены. Например, около 1,25% «Ангстрема» «Росэлектроника» владеет через полностью принадлежащее ей ЗАО «Логика», которое, в свою очередь на 20% владеет «Концерном ЦИЭ». Еще менее 1% «Ангстрема» принадлежит «Росэлектронике» через компанию «Элма», которая на 20% владеет «Концерном ЦИЭ» (в «Элме» холдингу «Росэлектроника» принадлежит примерно 24,8%).
Потенциальными покупателями принадлежащего «Росэлектронике» пакета ОАО «Ангстрем» могли бы выступить АФК «Система», владеющая 11% предприятия через свою «дочку» «Ситроникс», «Контрактфинансгрупп», которая владеет 25% ОАО «Ангстрем», или «Ангстрем–Инвест», которой также принадлежат 25% ОАО «Ангстрем».
По данным CNews, «Контрактфинансгрупп» и «Ангстрем–Инвест» аффилированы с бывшим министром связи России и экс-советником президента РФ Леонидом Рейманом.
Эксперты, к которым обращался CNews, воздержались от оценки доли «Ангстрема», принадлежащей «Росэлектронике».
Последний раз ОАО «Ангстрем» раскрывало выручку по итогам 2011 г. Тогда компания заявила о ее росте по сравнению с прошлым годом более чем на 30%: с 1,53 млрд руб. до 1,98 млрд руб.
Гипотетический стратегический инвестор вряд ли заинтересован в покупке принадлежащего «Росэлектронике» пакета «Ангстрема», поскольку он не является контрольным, полагает Карина Абагян, вице-президент Некоммерческого партнерства «Содействие микроэлектронной промышленности» (ранее – директор по маркетингу завода «Микрон»).
Компании группы «Ангстрем» перекредитованы, а на обновление их производственной базы для выпуска современной продукции требуются очень значительные средства, порядка 20–30 млрд., говорит она.
Впрочем, уточняет Карина Абагян, возможно, что при условии реструктуризации активов и списании части долгов, некоторые компании группы «Ангстрем» станут интересны для растущих государственных или частных игроков рынка микроэлектроники в качестве площадки для расширения и как кадровый резерв.
Стоит заметить, что помимо 31% доли в ОАО «Ангстрем» «Росэлектроника» владеет 25% в инвестиционном проекте «Ангстрем-Т», в 2007 г. купившем за 339 млн евро оборудование AMD для выпуска чипов 130 нм на новом заводе в Зеленограде. В апреле 2008 г. для развития этого производства Внешэкономбанк открыл «Ангстрему-Т» кредитную линию на 815 млн евро, однако в 2009 г. ее заморозил.
Первоначально предполагалось, что линия будет запущена в 2008 г., затем срок ее запуска был сдвинут на 2011 г. и на 2014 г. Сейчас, по словам представителя «Ангстрема» Михаила Фельдмана, выпуск пластин планируется начать в I квартале 2015 г., а в конце II квартала ожидается выход на проектную мощность – 15 тыс. пластин в месяц. Тестовый запуск линии, при котором будет производиться наладка и настройка оборудования (но не производство пластин), пройдет в III квартале 2014 г.
Говоря об отношении к проекту «Ангстрем-Т», Андрей Зверев вспоминает, как эта компания обращалась в «Росэлектронику» с предложением воспользоваться ее будущими мощностями. «Нас интересовали не только их технические возможности, но и сколько это будет стоить, – говорит он. – Ответа мы не получаем в течение уже достаточно длительного времени. Все ждем, может, ответят».
Интересно, что руководство «Ангстрема-Т» не смогло вспомнить о запросе со стороны «Росэлектроники». «Такого запроса о цене от Росэлектроники не было – ведь если речь идет об изготовлении микросхем, то надо понимать, какие именно изделия нужны, по каким параметрам, какие технологии, объемы», – заявил Михаил Фельдман CNews. Представители «Росэлектроники», в свою очередь, отказались конкретизировать номенклатуру чипов, о которой шла речь в запросе «Ангстрему-Т» .
Впрочем, говорит Андрей Зверев, «у нас нет никакой болезненной реакции на них. Если товарищи запустятся и будут производить что-то приемлемое по качеству и цене, мы с радостью у них будем покупать». Источник: CNews
www.russianelectronics.ru/engineer-r/news/26.05. 2014


Путин в докладе на ПМЭФ-2014 назвал меры по импортозамещению в сфере радиоэлектроники


Президент России, выступая на пленарном заседании в рамках Петербургского международного экономического форума 2014 г., перечислил меры по модернизации российской экономики.
Он, в частности, сказал: «За счет модернизации промышленности, строительства новых предприятий, локализации производства в России мы сможем, не нарушая норм международной торговли, не вводя каких-либо ограничений и барьеров, существенно сократить импорт по многим позициям, вернуть рынок национальным производителям. Это, в том числе, производство программного обеспечения, радиоэлектронного оборудования, энергетического оборудования и др.».
Среди других мер по модернизации российской экономики Президент РФ, в частности, отметил создание комфортных условий для открытия новых предприятий, «для тех, кто строится с нуля на новых площадках»: «Для так называемых гринфилдов будут предоставлены налоговые льготы в пределах общего объема осуществляемых ими капитальных вложений. Арифметика здесь предельно понятна и проста: выпадающих доходов бюджета в данном случае нет, поскольку и предприятие пока не существует, а вот когда они встанут на ноги и заработают, тогда и появится налоговая база и новые рабочие места».
По словам Президента, «будет существенно упрощена процедура отбора инвестиционных проектов и порядок предоставления государственных гарантий, сокращен срок принятия решения по таким вопросам». Источник: «Время электроники»
www.russianelectronics.ru/leader-r/news/russianmarket/23.05.2014


Новости компаний


«Ростехнологии»: КРЭТ лидирует на российском рынке радиоэлектроники


Концерн объявил об удвоении прибыли и выполнении досрочно гособоронзаказа в полном объеме.
На радиозаводе «Сигнал» в Ставрополе состоялась отраслевая коллегия Концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ). В рамках мероприятия обсуждались итоги работы Концерна и управляемых им организаций в минувшем году. В частности, было заявлено о выполнении досрочно и в полном объеме государственного оборонного заказа (ГОЗ) за 2013 г.
В мероприятии приняли участие заместитель председателя правительства, председатель Военно-промышленной комиссии при правительстве России Дмитрий Рогозин, глава Ростеха Сергей Чемезов, гендиректор КРЭТ Николай Колесов.
Финансовые показатели

Напомним, что по результатам прошлого года совокупная выручка КРЭТ выросла на 16,6 млрд руб. до 77,1 млрд руб., на 27,3% превысив аналогичный показатель 2012 г. Совокупная чистая прибыль составила 6,6 млрд руб., более чем в 2 раза превысив показатель 2012 г.
Показатель рентабельности КРЭТ по чистой прибыли составил 8,6%. По этому показателю КРЭТ опередил не только отечественные компании, но и ряд зарубежных компаний-аналогов, таких как Rockwell Collins, Thales, Finmeccanica, Lockheed Martin.
«Продемонстрированные КРЭТ высокие финансовые результаты являются показателем эффективности Концерна и радиоэлектронной отрасли в целом и демонстрируют потенциал роста в долгосрочной перспективе», – отметил Дмитрий Рогозин в ходе коллегии Концерна.
По его словам, опыт КРЭТ служит ярким примером успешной конкуренции и динамичного развития компании ОПК страны в современных условиях рынка.
Предприятия Концерна выполнили договоры в сфере ВТС на общую сумму около 260 млн долл. Это почти в 7 раз превышает уровень 2012 г. Сегодня КРЭТ располагает портфелем заказов для внутреннего и внешних рынков на сумму свыше 25 млрд руб.
Гособоронзаказ

«Сегодня КРЭТ является лидером на российском рынке военной и гражданской радиоэлектроники и одной из ключевых компаний оборонно-промышленного комплекса. Предприятия, входящие в Концерн, ежегодно разрабатывают и выпускают новейшие, не имеющие аналогов за рубежом комплексы радиоэлектронной борьбы, системы госопознавания и авионику», – заявил гендиректор Ростеха Сергей Чемезов.
По его словам важным итогом этого г. стало досрочное выполнение всех обязательств Концерна по гособоронзаказу в полном объеме на сумму свыше 40 млрд руб. Это способствовало значительному росту основных экономических показателей Концерна, уточнил Сергей Чемезов.
«КРЭТ заинтересован в своевременном и приоритетном выполнении ГОЗ, и мы рады, что в 2013 г. у нас это отлично получилось, – подчеркнул гендиректор КРЭТ Николай Колесов.
Ожидается, что 2015–2017 гг. произойдет существенное увеличение объемов гособоронзаказа. Всего в текущем году в рамках ГОЗ предприятиями Концерна планируется поставить продукцию на сумму более 70 млрд руб.
«Мы завершаем консолидацию отрасли и модернизацию производств, чтобы предприятия Концерна были полностью готовы к пиковой загрузке и к успешному выполнению ГОЗ», – сообщил глава Концерна.
Глава КРЭТ отметил, что прошлом году в модернизацию было вложено 6,3 млрд руб. В течение ближайших двух лет на эти цели планируется направить еще почти 40 млрд руб. «Мы внедряем новую бизнес-модель комплексного поставщика радиоэлектронных систем и средств и намерены удерживать конкурентные позиции на рынке с хорошими финансовыми показателями», – заявил Николай Колесов.
Достижения

Среди наиболее значимых достижений прошлого года на коллегии были отмечены поставки новейших комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Речь идет о семействах РЭБ «Красуха» и «Хибины», многофункциональных станций помех «Ртуть-БМ», авиационных и вертолетных комплексов индивидуальной защиты семейства «Витебск». Кроме того, был отмечен запуск в  серийное производство новейшего вертолета-постановщика помех Ми-8МТПР1.
Как отметил Дмитрий Рогозин в ходе коллегии КРЭТ, наличие современных средств радиоэлектронной борьбы в XXI веке становятся одним из необходимых условий победы в вооруженных конфликтах.
«Средства РЭБ – это то, что позволяет нашему умному оружию действовать, а чужому умному оружию – заснуть, и это правильно», – заявил вице-премьер.
По его словам, переоснащение российской армии, в том числе на новейшие средства РЭБ, идет ускоренными темпами. «Если армия и флот в целом к 2020 г. будут переоснащены на 70 проц, то стратегический потенциал будет переоснащен на 100%. Если у кого и есть ржавые ракеты, то точно не у нас», – заявил Дмитрий Рогозин, выступая в рамках коллегии КРЭТ.
В 2014 г. Концерн также запустил в реализацию 27 новых инвестпроектов по созданию крупных научно-производственных кластеров на 18 своих предприятиях в Казани, Рязани, Ульяновске, Уфе и Калужской области, в других городах и регионах. Они должны быть завершены к 2016 г.
Гражданская продукция

На гражданскую продукцию в структуре производства предприятий КРЭТ на данный момент приходится около четверти от общего объема. Среди крупных предприятий Концерна, которые производят гражданскую продукцию, – Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники, которое выпускает электрические и газовые плиты и бойлеры.
Нижегородский завод им. Фрунзе производит электросчетчики, а Уральский приборный завод и Государственный Рязанский приборостроительный завод специализируются на сложном медоборудовании.
Результатом работ по гражданской авиатехнике в прошлом году стало выполнение НИОКР по изготовлению опытных образцов базовых комплектующих изделий и систем интегрированного комплекса бортового оборудования интегрированной модульной авионики на сумму свыше 2 млрд руб.
Планируется, что в 2014 г. предприятия КРЭТ произведут продукции гражданского назначения на сумму свыше 15 млрд руб.
www.russianelectronics.ru/developer-r/news/russianmarket/doc/67804/15.05.2014


Разное


Минисканер, определяющий состав любого объекта, разработан в Израиле


Устройство, которое весит всего 20 г, а по размерам чуть превосходит обычную USB-флешку, сможет в любой момент «сказать», какую воду мы пьем, каким воздухом дышим и из какого материала сшита наша одежда.
Израильская компания Consumer Physics разработала первый в мире портативный молекулярный сканер SCiO, который сможет мгновенно определить химический состав любого объекта, к которому будет поднесен. Миниатюрное устройство работает на принципе NIR-спектроскопии (спектроскопии ближней инфракрасной области), пишет Israelinfo.

Устройство, которое весит всего 20 г, а по размерам чуть превосходит обычную USB-флешку, сможет в любой момент «сказать», какую воду мы пьем, каким воздухом дышим и из какого материала сшита наша одежда. Журналисты уже успели окрестить устройство «гуглом материального мира», а любители фантастики сравнивают его с ручными сканерами из сериала «Звездный путь».
Прибор подключается к смартфонам и проводит химический анализ веществ с помощью специальных приложений. До сих пор подобные спектрографы использовались лишь в промышленных лабораториях и не были доступны для обычного потребителя.
Проект нового гаджета вызвал огромный интерес: на сайте KickStarter за две недели почти 9 тыс. человек изъявили готовность инвестировать в него в общей сумме 1,96 млн долл.
Продажу SCiO компания обещает начать в январе 2015 г. – с пробной серии из 300 экземпляров. В настоящее время сканер можно заказать, вложив в проект 199 долл.
Источник: РИА Новости

www.russianelectronics.ru/developer-r/news/27.05.2014



Консультации

Отдел перспективного маркетинга:
Тел.                       + 375 17 398 1054
Email: markov@bms.by
ICQ: 623636020
Бюро рекламы научно-технического отдела
Тел.                       + 375 17 212 3230
Факс:                     + 375 17 398 2181


Home Map

Back

Contact

Engl Russ

© Reseach & Design Center 2014